Mucho ha mejorado el transporte por ferrocarril en poco menos de doscientos años pero por desgracia existe un punto en el que no lo ha hecho en idéntica proporción: la prevención de accidentes.

En los últimos tiempos se han producido varios accidentes con un doloroso y considerable número de víctimas a lo que hay que sumar un alto costo económico.

Casi todos se debieron a que un obstáculo colapsó la vía o a un corrimiento de tierra causado por las  lluvias y en ningún  caso los maquinistas tuvieron posibilidad de evitar la colisión ya que su velocidad era excesiva en relación al tiempo  de reacción y el espacio necesarios para conseguir que el convoy se detuviera.

No debería considerarse  “fallo humano” al tan directamente relacionado con la carencia de “espacio-tiempo” a la hora de detenerse porque no se le pueden exigir los mismos reflejos a un maquinista que conduce un tren a trescientos kilómetros por hora, que los que se le exigían a quienes los conducían a cien

El ser humano y su capacidad de visión siguen siendo por desgracia las mismas ya que el hombre no ha mejorado sus condiciones físicas al ritmo que las maquinas.

Ni frena en el mismo espacio un tren a trescientos kilómetros por hora que lo que frenaba a cien.

Con objeto de obtener la necesaria ampliación de ese “espacio-tiempo” de reacción, he diseñado  lo que he dado  en llamar “Explorador de Alta Velocidad”.

Esencialmente su funcionamiento es el de una locomotora de similares características que la del tren al que precederá, pero de mucho menor tamaño.

 No está tripulado puesto que en realidad se trata de una “lanzadera-robot” que  hace las veces de “pez-piloto” ya que, por medio de cámaras de televisión y dispositivos de alarma mantiene al corriente  en todo momento al maquinista sobre el estado de la vía.

La distancia que separa al tren del “Explorador” se encuentra determinada por la velocidad de la marcha así como por el espacio que necesitará el convoy a la hora de detenerse con suavidad sin llegar a colisionar con el obstáculo.

Los programas de ordenador de que disponen tanto la locomotora como el “Explorador”, y que funcionan conectados entre sí, determinan en todo momento qué velocidad, y por lo tanto qué distancia, deben separarlos con el fin de evitar cualquier  riesgo de alcance y garantizar una frenada sin sobresaltos

El sistema se encuentra automatizado y conectado con el “Control Central de la Red Ferroviaria”, pese a lo cual el maquinista siempre está en capacidad de ordenar al “Explorador” como debe actuar ante la proximidad de un cambio de agujas, una estación intermedia o una detención no programada.

Cuando el tren se encuentra a punto de entrar en la estación final de trayecto, el “Explorador” se desvía hacia un estacionamiento en el que aguarda hasta el momento en que debe salir para ponerse al frente de un nuevo tren.

Debe ir pintado de colores llamativos y emitir un agudo pitido de alarma hacia el frente de tal manera que no moleste a los viajeros pero sirva para anunciar su llegada seguida de la de la totalidad del tren, lo cual evita de igual modo gran numero de accidentes en los pasos a nivel sin barreras y en las estaciones en las que los pasajeros cometen la imprudencia de atravesar las vías.

 Se encuentra provisto de un rastreador capaz de detectar la más mínima alteración en su recorrido a base cotejarlo metro a  metro con la información que previamente ha almacenado en su sistema informático. Esa memoria visual de altísima precisión constituye el alma de su funcionamiento ya que en cuanto detecta la más ligera diferencia entre lo que “Ya ha visto” y lo que “ve” alerta del peligro, especialmente en aquellos lugares en los que cabe la posibilidad de un atentado terrorista

De igual modo cuenta con un inhibidor de señales de radio que evita un atentado desde larga distancia durante el tiempo que tarda en pasar el tren.

Al avanzar ambos a idéntica velocidad su capacidad de frenada será tanto mayor cuanto menor sea su masa en relación a la del tren ( fi=ma ) ,  y por el hecho de no ir tripulado y todos sus elementos están sujetos no sufre en exceso los efecto de la inercia.

En caso de emergencia suelta un gran paracaídas muy visible que le ayuda a detenerse con mayor facilidad.

Su coste puede cifrarse en torno a los 15.000 €, lo que resulta muy bajo en relación con sus prestaciones, y debería estar subvencionado por las compañías aseguradoras que  son las mayores beneficiarias de sus servicios dado que les ahorrará enormes sumas en el pago de indemnizaciones.

                                                          Expediente nº12/RTPI-004499/2010

El propio presidente norteamericano, Barak Obama admite que ninguna tecnología conocida puede contener la marea negra que amenaza sus costas y de cumplirse tan inquietante pronóstico muy pronto flotarán en el Golfo de México setenta millones de litros de petróleo con una superficie superior a Andalucia.

Pese a que se están utilizando todos los medios no se pone fin a una catástrofe que está poniendo en peligro a las industrias pesquera, turística y petrolero, así como a cuatrocientas especies de la fauna local.

Sin embargo nadie parece haber caído en la cuenta de que existe una solución rápida, práctica y sencilla: si el petróleo flora se debe a una única razón… Es menos denso que el agua.

La solución no por tanto en ponerle barreras que arrastran las olas, prenderle fuego, intentar disolverlo con detergentes tóxicos que penetran en la cadena alimenticia o intentar recogerlo en lo que siempre ha constituido un rotundo fracaso, sino en… Convertirlo en más denso que el agua.

Hace ya siete años, cuando la catástrofe del “Prestige”, publiqué un libro en el que señalaba que la mezcla de tres productos, cemento hidráulico, un acelerador y áridos cuyo tamaño depende del grosor de la masa contaminante, fraguan con el petróleo convirtiéndolo en una roca inerte que se precipita al fondo y allí permanecerá para siempre sin perder jamás su inofensiva composición.

Cuando la capa de fuel flota sobre el mar, basta con extenderle esa mezcla para advertir como, en cuestión de minutos, rompe la fina película que por efecto de la tensión superficial se ha formado entre los dos líquidos y a partir de ese momento se hunde.

En principio su aspecto y consistencia es semejante al de la “plastilina” pero no     tarda en endurecerse por completo.

Las pruebas efectuadas demuestran que mientras se encuentre sumergido no pierde materia grasa por lo que a su alrededor el agua permanece siempre limpia.

La semana pasada los directores de tecnología de la mayor empresa petrolera española se sorprendieron por la sencillez y eficacia del sistema, reconocieron que la fórmula es básicamente correcta y han ofrecido sus laboratorios con el fin de trabajar de inmediato a la busca de los productos más idóneos ya que un primer cálculo permite determinar que se conseguirá reducir en un ochenta por ciento los perniciosos efectos del derrame.

Por desgracia el resto resultará muy difícil de controlar.

Resulta sorprendente y descorazonador advertir como el “Exxon Valdés” estuvo varios días dejando caer al mar un grueso chorro de espeso crudo contaminante mientras miles de personas se esforzaban por contener la marea negra desde el exterior, sin que a nadie se le ocurriese atacar el problema en su verdadero origen: el interior del casco.

La nave se encontraba a flote por lo que hubiera bastado con arrojar cemento, acelerador y grava al tanque para que en menos de una hora la “vía de agua”, en este caso “vía de petróleo”, se hubiera taponado.

La contaminación provocada por los vertidos de crudo en el mar a causa de la limpieza de los fondos de los petroleros es comparable al hecho de que una vez a la semana se hunda un nuevo “Prestige” en algún lugar del mundo.

Eso podría evitarse obligando a dichos petroleros a solidificar sus vertidos antes de lanzarlos al agua.

Si tradicionalmente ese sistema de sellado con cementos rápidos se ha utilizado a la hora de  impedir que el mar penetre en una nave, de la misma manera debe utilizarse para impedir que el petróleo se escape.

Quienes alegan que enviar al fondo del mar inmensas rocas compuestas de cemento, áridos, acelerador y petróleo pondría en grave peligro a algunas especies marinas, parecen  ignorar que  a causa de las erupciones volcánicas submarinas o de grietas del terreno por las que fluye un petróleo sometido a enormes presiones y  temperaturas muy bajas, algunas regiones del fondo de los océanos se encuentran ocupadas por inmensas extensiones de asfaltos y breas.

Y curiosamente es en esas zonas donde mejor se reproduce la fauna, ya que constituyen magníficos criaderos naturales, sobre todo para crustáceos que atraen a los peces.

Los fondos de arena y sedimentos no suelen ofrecer a las especies más vulnerables la misma protección que rocas, corales o llanuras asfálticas.

Debido a ello, a la hora de solidificar los vertidos de crudo no solo se pondría freno a desastres ecológicos sino que se contribuiría a aumentar el número y la calidad de los criaderos.

acusados de corrupcion.

No es de extrañar; el juez, al que admiro por poner orden en mi isla, se apellida Pamparacuatro.

Y tanto pan necesita mucho chorizo.

eólicos que generan energia cuando no sopla el viento y huertos solares que

sorprendentemente tambien la producen de noche.

Tan solo la desverguenza de ciertos empresarios que compran energía

barata y nos la revenden diez o veinte veces mas cara explica semejante

fenómeno que nos ha costado miles de millones y nos lleva a la ruina.

En aquel tiempo me atacaron a muerte, me insultaron y me tacharon

de loco.

 Ahora parece ser que el gobierno se ha enterado de la magnitud

del fraude.

 Lo cierto es que no ha querido enterarse hasta que el escándalo ha

alcanzado proporciones apocalípticas.

 Tan ladron es el que roba como el guardian que deja robar.

 Por desgracia los políticos y burócratas que nos

han llevado a la ruina, tan solo conocen la rutina.

         se encuentra en mi corazón.

         Ningún lugar más cercano,

         más cálido ni con mas amor.

         Sus flores no se marchitan,

          su losa nunca se ensucia,

          y la visitan aquellos

          que sienten lo que siento yo.

         En la tumba solo hay huesos,

         huesos que jamás vi.

        Nada guarda de sus ojos,

       nada guarda de su voz,

       nada guarda de sus besos,

       nada guarda de su olor.

       Una fosa es una fosa

      y otra cosa es el dolor.

Tenía ascendencia bereber, griega y romana puesto que era hijo del rey Juba II y de la reina Cleopatra Selene la única hija de Cleopatra —la última reina de la dinastía grecomacedonia que había ocupado el trono de Egipto tras la muerte de Alejandro Magno— y del general romano Marco Antonio.

A través de Marco Antonio, Ptolomeo era por lo tanto pariente lejano de Julio César, primo del emperador Claudio y primo segundo de los emperadores Nerón y Calígula.

En el año 40 Calígula invitó a Ptolomeo a Roma y, según Suetonio, cuando este acudió al anfiteatro a presenciar un espectáculo de gladiadores, vestía una capa de seda natural de color púrpura tan deslumbrante que atrajo la admiración del público y provocó la envidia del emperador.

Era cosa sabida que una prenda de tal magnificencia tan solo podía conseguirse a base de sumergir durante largo tiempo la mejor seda del lejano oriente en un costosísimo tinte que únicamente se encontraba en las «islas Purpúreas», un remoto archipiélago del océano Atlántico (Las Canarias) al que muy pocos navegantes habían conseguido arribar.

Suetonio asegura que el hecho de que Ptolomeo luciese algo tan excepcionalmente valioso venía a significar que su poder llegaba más allá que el de Roma, es decir, a los dos extremos del universo conocido, por lo que el tiránico y egocéntrico Calígula ordenó su muerte y se apoderó de la capa.

Esta curiosa anécdota demuestra que dos mil años no significan nada y la avaricia de los gobernantes continúa siendo la misma porque incluso un Emperador ansiaba algo que le diferencia aun más del resto de los seres humanos. 

Una serie de errores en su administración derivaron en una crisis económica y en una hambruna, Calígula emprendió un conjunto de reformas que vaciaron el tesoro y acuciado por las deudas puso en marcha una serie de medidas desesperadas para restablecer las finanzas imperiales, entre las que destacaba pedir dinero a la plebe.

Un año después de la muerte de Ptolomeo fue asesinado por sus propios pretorianos.

     Por si fuera poco el tatarabuelo de éste último, que había perdido un ojo en “Las Navas de Tolosa”, vivía traumatizado porque a su bisabuela- hermosa princesa visigoda por cierto- la había violado el hijo del oso que se comió al rey Favila, y a ello se debía que le apodaran “Sancho el Velludo”  

    No obstante las verdaderas desgracias de mis antepasados comenzaron cuando Julio Cesar obligo a uno de ellos a cruzar el Rubicón, se perdió en el bosque y acabo de palanganero en un burdel ucraniano. 

     Al descubrirlo he renunciado a luchar por mi futuro, el de mis hijos o mis nietos dedicando todos mis esfuerzos a odiar a los fascistas, los franceses, los moros, los romanos e incluso a los osos violadores.

    Sin olvidar a los ucranianos.

     Los políticos me han enseñado que la mejor forma de no resolver los problemas del presente es echarle la culpa a la Memoria Histórica.

     Y deben ser muy listos puesto que detentan el poder.

Estimado Sr. Vázquez-Figueroa,

Me dirijo a usted en nombre de la Asociación Nacional de Empresas de Aguas de Bebida Envasada (ANEABE), organización que agrupa y representa a prácticamente la totalidad de las empresas que tienen como actividad el envasado de agua en sus diferentes categorías: minerales naturales, de manantial y potables preparadas. Desde su fundación en 1978, ANEABE  ha venido trabajando muy activamente en la defensa de los intereses comunes de sus empresas asociadas, siendo además la interlocutora oficial a nivel nacional e internacional de este sector.

Recientemente he tenido la oportunidad de leer los post de su página web www.vazquezfigueroa.es. Especialmente, me ha llamado la atención la entrada “El mayor robo de la historia” del pasado 17 de septiembre, un artículo que ataca directamente al sector del agua mineral.

En su post se realizan diversas afirmaciones que no se corresponden con la realidad de este producto, y que en una reunión de carácter privada me gustaría tener la oportunidad de comentar con usted. Como representante del sector en España, considero importante compartir con usted el trabajo, el marco legislativo y la realidad de las aguas envasadas en España. Esta reunión se enmarcaría dentro de nuestra política de transparencia e información de nuestro sector hacia la opinión pública.

Conscientes de lo apretado de su agenda, le invitamos a que proponga la fecha que más le convenga en las próximas semanas.

Agradeciéndole de antemano su atención y su tiempo, le saluda muy atentamente,

Irene Zafra

Secretaria General ANEABE

Mi respuesta:

La experiencia me enseña que existen seis millones de argumentos a favor o en contra de cada posición en la vida, contando un mínimo de uno por habitante del planeta.

Pero los números no mienten y  el consumidor, que es el que me interesa paga “su  agua” a cinco mil veces su valor real (seis veces mas cara que la gasolina) y cientos de niños mueren cada día por carecer de ella mientras  ustedes disfrutan de una magnificas instalaciones en una zona exclusiva de Madrid.

El día que decidan dedicar una mínima parte de sus ingentes beneficios a impedir que esos niños mueran, dejare de  pensar como pienso y tal vez deberían plantearse que en lugar de tanta campaña promoviendo que una señora  gorda adelgace les resultaría más humano afirmar que gracias a ustedes un niño esquelético engorda.

Mientras no piensen de ese modo no creo que tengamos nada de que hablar.

Segunda respuesta:

Estimada Señora, Acabo de mantener una interesante conversación con mi buen amigo Marcos de Quinto, Presidente de Coca Cola para España y Portugal, durante la que me ha manifestado que le parece  una magnífica idea que las empresas embotelladoras de agua, así como las de los fabricantes de refrescos, de la cual su empresa es líder indiscutible, dedicaran una pequeña parte de sus ingresos a facilitar el acceso al agua a las clases mas desfavorecidas, ya que no solo provoca muertes sino que impide que los niños puedan escolarizarse en los países del tercer mundo debido a que tienen que acarrear agua en lugar de asistir a clase.

Si alguien más de su asociación compartiera ese modo de pensar estaría dispuesto a recibirle.

El pasado día 14 la señora Irene Zafra vino a verme con el fin de hacerme comprender que las embotelladoras se encuentran amparadas por una antigua ley que les permite explotar en su favor unas aguas subterráneas que en realidad pertenecen a todos los españoles.

Le hice ver que eso podría estar muy bien en unos tiempos en los había agua suficiente y beberla embotelladas era tan solo un pequeño lujo, mientras que ahora se ha convertido en la mas vital de las necesidades por lo que resulta imprescindible cambiar una ley tan obsoleta.

Al propio tiempo le recordé que existe otra ley, mucho mas reciente, que prohíbe trasvasar agua de una cuenca hidrográfica a otra sin que se especifique que tenga que ser por tubería, lo cual en espíritu significa que los camiones de “Aneabe” no deberían poder trasvasar agua de Cataluña a Madrid., o de Galicia a Valencia sin una autorización especifica para cada caso del Consejo de Ministros.

¿Acaso los agricultores del Levante tienen menos derechos que las empresas embotelladoras?

La señora  Zafra me prometió hablar con sus representados con el fin de que contribuyan a que en estos tiempos de crisis el ciudadano disponga del agua de primera calidad que necesita y pedirla embotellada u optar por un refresco continúe siendo como antaño un capricho con el que ya ganaban mas que suficiente.

No obstante me dio la impresión de que pese a su evidente buena voluntad, se encuentra atrapada en una tela de araña en la que la avaricia continuará tirando de los hilos hasta que al final la cuerda se rompa.

Cuando cientos de niños mueren de sed cada día, decir

“Esta agua es mía”

es tanto como decir

“La vida de esos niños es mía” .

.

Fue al baño y se tropezó con el amenazador cartel de “Agua no potable” y como el niño corría riesgo de deshidratarse a la buena mujer no le quedo mas remedio que meter un euro en una llamativa maquina expendedora adornada con la fotografía de una bella señorita, con el fin de que le proporcionara una botellita de menos de un cuarto de litro de “agua de manantial”.

Como el avión se retrasaba me entretuve en hacer un simple cálculo: aquella infeliz había pagado a cinco euros el litro de agua, cuando potabilizar o desalar mil litros hubiera costado como máximo un euro.

Es decir, había pagado cinco mil veces mas caro algo a lo que tenia derecho por ley y sin opción a elegir si no quería que su pequeño enfermara.

Era como si una barra de pan le hubiera costado mil euros.

Y el gobierno lo consiente, al igual que lo consintieron los anteriores, fueran del color que fueran.

A diario nos quejamos del precio de la gasolina pero sin pretender defender a la aborrecidas empresas petroleras debo admitir que se gastan fortunas en prospecciones, extraen crudo en lugares tan remotos como los polos, los desiertos, las selvas o el fondo de los océanos, lo transportan en enormes buques cisterna a miles de kilómetros de distancia, lo refinan y colocan la gasolina en el surtido a un precio que ronda el euro por litro.

Y si  supera ese precio ponemos el grito en el cielo pese a que la salud de nuestros hijos no dependa de ello.

No obstante, un empresario sin escrúpulos, soborna a un político o un funcionario, se apodera de un manantial que en buena ley pertenece a la nación, abre el grifo, llena cinco botellas de plástico- que además no se reciclan y si se reciclan se hace a cargo del estado- las envía con una camioneta a menos de cincuenta kilómetros de distancia, y cobra esa agua-imprescindible para la vida- cinco veces mas cara que la gasolina.

Se me antoja injusto escuchar a nadie lamentarse porque le cobren cinco veces menos por algo que nos llega de Alaska o Dubai, que por algo que llega del pueblo vecino.

En España consumimos unos ciento cincuenta litros de agua embotellada por persona y año, es decir, casi seis mil millones de litros, con un negocio que ronda los veinte mil millones de euros.

En resumen, a cada ciudadano, hombre, mujer, niño o anciano nos están despojando de doscientos euros anuales por un agua que nos pertenece a todos.

Y lo más lacerante de semejante expolio estriba en el hecho de que la totalidad de los manantiales españoles no son capaces de producir ni tan siquiera las dos terceras partes de esos seis mil millones de litros.

El resto es en realidad  agua de grifo disfrazada.

Nos la roban, la camuflan, hacen una llamativa campaña publicitaria asegurando que al beberla nos convertiremos en estrellas de cine y nos la revenden cinco mil veces más cara.

Y el gobierno lo consiente, al igual que lo consintieron los anteriores.

¿Hasta que punto puede llegar su grado de corrupción o ineptitud cuando permiten que se quiten las fuentes de agua de los lugares públicos con el fin de favorecer a unas determinadas empresas?

Para la salud de aquel niño era más importante un vaso de agua que el hecho de que alguien estuviera fumando a veinte metros de distancia.

¿Y hasta que punto llega la desidia del ciudadano cuando acepta que su esposa se desriñone cargando botellas desde el supermercado con el fin de que los beneficios de un puñado de canallas crezcan un veinte por ciento anual?

Nuestra ultima esperanza se centra en el hecho de que algún día aprendamos a sobrevivir bebiendo gasolina.

Nos resultara mucho mas barato.

Los incendios forestales contribuyen a la desertificación del planeta, provocan cientos de muertes, conducen a familias a la desesperación y la ruina y nos afectan cíclicamente, pero a lo largo de milenios nadie ha sabido controlarlos.

Cuando pasa el peligro las autoridades olvidan el problema hasta las lamentaciones y promesas de prevención y ayuda del siguiente verano; promesas que nunca se cumplen.

Que en pleno siglo XXI se continúen apagando los incendios forestales con ramas y mangueras de jardín con un saldo de incontables pérdidas económicas y vidas humanas resulta de todo punto incongruente.

Con lo que se gasta en aviones y helicópteros que desperdician la mitad del agua que arrojan se evitarían la mayoría de esos incendios.

Un tercio de ellos han sido provocados por rayos directos o “rayos latentes”, que son aquellos que mantienen su enorme energía a ras de tierra y que en un momento dado (siempre antes de cuarenta y ocho horas) pueden provocar que la maleza que se ha resecado por el sol, se incendie.

¿Cómo se entiende que hasta ahora nadie se haya preocupado de proteger los bosques con una red de pararrayos?

Se permiten miles de antiestéticos generadores eólicos que destrozan los bosques pero nadie se preocupa de instalar unas “torretas telescópicas” que han sido diseñadas con el fin de cumplir la doble función de cortafuegos y pararrayos ya que desvían su tremenda energía a una profundidad a la que ya no causa daños.

No obstante, y pese a la demostrada ineficacia de los gobiernos la solución existe para un gran porcentaje de tales catástrofes porque si algo nos ha enseñado la experiencia es que el único enemigo capaz de vencer definitivamente al fuego es el agua.

El estudio “Aprovechamiento hidroeléctrico con agua de mar  por el sistema de acumulación por bombeo” establece que cualquier Central de Bombeo Reversible de Agua de Mar rinde unos beneficios del 9 % anual, y se amortiza en catorce años.

Pese a estar diseñada para utilizar agua de mar, su funcionamiento es idéntico al de las Centrales Reversibles de ríos y pantanos ya que bombea agua a lo alto de una montaña en “Horas Valle” con el fin de dejarla caer y turbinarla en “Horas Punta”.

Lo que en esencia hace es “Reciclar” energía con la ventaja de que el mar es inagotable, el depósito inferior gratuito y no se mantiene “cautiva” un agua potable cada vez más escasa.

Dados los eficientes sistemas de control las redes eléctricas se encuentran en condiciones de “desviar” de forma inmediata los excedentes de potencia disponibles hacia la Central de Bombeo de Agua de Mar más cercana.

De ese modo tiene siempre conocimiento de cuanto potencial de energía hidráulica dispone para compensar las “Horas Punta” y evita tener que estar produciendo un 10% de potencia excedente destinado a pevenir un colapso motivado por el inesperado aumento de consumo.

Tres son las áreas de beneficio que el sistema aporta a la mejora de la eficiencia:

1.-Capacidad de almacenamiento de energías fluyentes, (eólica y fotovoltaica).

2.-Aplanamiento de la curva de demanda eléctrica.

3.-Provisión de servicios esenciales para la calidad del suministro puesto que proporciona una inmejorable capacidad de respuesta ante situaciones de emergencia.

Cada metro cúbico de agua de mar depositado en lo alto de una montaña de seiscientos metros significan casi dos kilovatios de energía “cautiva y recuperable en minutos”, con lo que las montañas se convierten en “bancos” en los que guardar los ahorros energéticos.

En caso necesario se mismo metro cúbico puede transformarse en medio metro cúbico de agua desalada a un coste mínimo gracias a las plantas de “Osmosis Inversa por Presión Natural”.

Una vez comprobado que reciclar energía resulta en si mismo una inversión rentable nos encontramos con el hecho de que al haber construidos una serie de  depósitos de agua (dulce o de mar) a gran altura se está en disposición de apagar cualquier incendio forestal que se inicie en un área de unos treinta kilómetros a la redonda por medio de una red de tuberías que permitan que el agua fluya por su propia presión.

El coste de dichas tuberías se ha calculado un 8% de la inversión total y al final de las tuberías se instalan las ya citadas “Torretas Telescópicas” que actúan como aspersores y que en  caso de incendio se elevan sobre los árboles por la propia presión del agua enviando una lluvia artificial que ejerce de barrera contra el fuego.

Si  mientras tanto se continua rellenando el deposito desde abajo se acabara por “echarle el océano encima a las llamas hasta acabar irremisiblemente con ellas”.

No importa que un incendio se apague con agua de mar; de hecho se esta empleando en la actualidad; los acuíferos padecen mas por culpa de las cenizas y residuos de un terreno calcinado durante largo tiempo que por la pequeña cantidad de agua salada que les llegue de forma puntual.

El conjunto del sistema debe estar diseñado de tal forma, que cuando un vigilante o un satélite artificial advierta el peligro, “El Centro de Control” envíe una orden a la torreta más próxima, a semejanza de los sistemas de aspersores contra incendios que se exigen en la actualidad a los grandes edificios.

Si se actúa con inteligencia y eficacia ningún incendio forestal debería permanecer activo durante más de una hora.

Según éste estudio de la Agencia de las Naciones Unidas para la Agricultura, los países asiáticos, los emiratos árabes, ciertas empresas transnacionales y algunos fondos de inversión se están dedicando a adquirir inmensas extensiones de terreno en África y Sudamérica con el fin de dedicarlos a la agricultura.

Si con la disculpa de proporcionar alimentos a los países en vías de desarrollo se despoja de sus tierras a los países pobres, nos encontramos con el eterno problema de explotación que ha marcado la historia de la humanidad desde el comienzo de los tiempos.

La búsqueda de terrenos aprovechables se esta convirtiendo en uno de los negocios del futuro. Hasta no hace mucho el primer objetivo de los grandes inversionistas se centraba en el petróleo pero la tendencia está cambiando a la vista de que cada día aparecen nuevos yacimientos en lugares muy diferentes lo cual impide el monopolio y reduce de forma drástica las ganancias. “La Organización de Países Exportadores de Petróleo” tan solo controla ya el treinta por ciento de la producción mundial y millones de seres humanos no consumen ni una gota de petróleo al día, pero todos necesitan comer.

Ahora el dinero va en busca del hambre; a más hambre, mas dinero razón por la que se están invirtiendo miles de millones en la producción de alimentos transgénicos que son organismos genéticamente modificados; seres vivos como las plantas de arroz, soya, maíz o patata a los que se han introducido genes de un animal, planta o bacteria con una técnica tan poco fiable como es la ingeniería genética. Esta modificación causa efectos no deseados en los cultivos, el medio ambiente e incluso la salud de los consumidores porque no se ha conseguido demostrar que esos alimentos manipulados sean seguros ya que la ingeniería genética provoca efectos colaterales y las actuales evaluaciones de riesgo son inadecuadas para predecir cualquier impacto negativo en la salud.

Esos alimentos manipulados, sobre todo el arroz y el maíz, resultan infinitamente más rentables que los naturales pero la mayoría de los gobiernos impiden que se cultiven e incluso que se comercialices por lo que algunas empresas pretenden producirlos de forma masiva en lugares en los que no les pongan ningún tipo de trabas.

Greenpeace ha pedido en repetidas ocasiones que se deje de plantar arroz manipulado por la empresa Bayer visto que la biotecnología es incapaz de controlar la contaminación transgénica o la fuga de semillas. Sin embargo en el sur de Asia existen en estos momentos cien millones de hambrientos más que hace dos años por lo que mil cuatrocientos millones de desesperados parecen dispuestos a comerse cualquier cosa aunque acabe envenenándoles.

De todo ello se deduce que existen personas decididas a matar lentamente a mil cuatrocientos millones de otras personas a base de apoderarse de tierras vírgenes con el fin de proporcionarles alimentos inadecuados.

El que muere de hambre, muere de hambre; el que muere a causa de haber ingerido alimentos genéticamente manipulados dejará esa herencia genética manipulada a las generaciones futuras.

¿Acaso ha llegado ya el tiempo de los mutantes?

Y es que hemos intentado construir un modelo de sociedad basado en una hipotética igualdad en que cada cual debe aportar a la comunidad en proporción a lo que posee, sin detenernos a reflexionar en el hecho de que casi pocos están dispuestos a compartir.

El resultado ha sido un dinero negro que siempre ha existido aunque no en la desorbitada proporción actual.

La excesiva presión fiscal, la corrupción política y el tráfico de drogas han llevado a la mayoría de los países a un callejón el que toda posible salida se encuentra taponada por altos muros de dinero ilegal.

Se trata de ingentes cantidades que no se reinyectan en el tejido económico proporcionándole vitalidad, sino que se convierten en un cáncer, en «dinero muerto» que permanece oculto y no se invierte en empresas creadoras de empleo y riqueza, sino en trapicheos especulativos destinados a “blanquear” sin proporcionar beneficios a la sociedad.

Los multimillonarios son, como antaño, fabricantes, arriesgados navieros o terratenientes que creaban empleo y riqueza; ahora son empresarios de la construcción, banqueros y especuladores que juegan con los números comprando y vendiendo cosas cuyo valor han alterado. El resultado está a la vista: países enteros en bancarrota y una terrorífica tasa de desempleo.

Los poseedores de dinero ilegal intentan ocultar sus ingentes beneficios con el fin de no pagar impuestos para lo cual corrompen a políticos que a su vez no pueden hacer ostentación de ese dinero mal adquirido; si a ello le suma los beneficios de los traficantes de drogas cabe asegurar que casi un tres por ciento del presupuesto anual de muchas naciones acaba por convertirse en billetes que se retiran de la circulación.

Llegará un momento en que se guardarán más billetes en sótanos o cajas fuertes que el que circule abiertamente, con lo que la economía se habrá colapsado. Año tras año se va frenando en ese tres por ciento que desaparece, por lo que llegaremos a un punto en el que la única actividad económica se centrará en un desaforado «lavado» de dinero.

El problema afecta a la mayoría de los países ya que barcos enteros permanecen fondeados en puertos de los llamados paraísos fiscales con las bodegas repletas de billetes listos para ser «blanqueados».

En las islas Caimán se pagan seis dólares «sucios» por uno «limpio», y un mundo que se ve obligado a funcionar bajo tales parámetros está condenado al colapso.

Son muchos los que consideran que la actual crisis económica se debe a una pésima administración o a una coyuntura desfavorable y pasajera, pero coyuntura desfavorable lo fue en su día la crisis petrolera con la desorbitada subida de los precios del crudo pero las economías de los países industrializados se enfrentaron a un problema real al que supieron hacer frente.

Coyuntura desfavorable fue la guerra del Golfo o la unificación de Alemania, pero lo que está ocurriendo ahora no se debe a una de tales coyunturas sino al hecho de que el sistema ha sido manipulado con el fin de favorecer a unos pocos en detrimento de la mayoría.

Nadie podría afirmar categóricamente que el dinero ilegal sea el único culpable de los problemas de nuestro tiempo; el auténtico culpable es un modelo económico que permite que se genere y que actúe contra un sistema al que concluirá devorando.

Cada día la prensa destapa escándalos sobre ingentes sumas que pasan de una mano a otra sin control, tan solo un de cada cien culpables acaba en la cárcel y se echa tierra sobre el resto, en especial si ese «resto» ocupa al cargos políticos bien sea en el partido gobernante o en los de la oposición.

Son esos propios partidos con sus desorbitadas exigencias de financiación, los más íntimamente implicados en ese tráfico de capitales e influencias, y por lo tanto a ninguno le interesa reconocer que nos estamos deslizando hacia el abismo.

Los corruptos mantienen el firme convencimiento de que lo único que jamás se corrompe es el dinero, y actúan en consecuencia ya que se supone que el dinero es un arma que destruye pero que no puede destruirse a sí mismo.

El poder del dinero es tan fuerte porque sabemos que es ilimitado en el tiempo pero, ¿qué ocurriría si tuviera fecha de caducidad?

Los billetes deberían tener un período de validez preestablecido y de ese modo se cortarían de raíz el problema ya que a nadie le interesaría amasar ingentes cantidades de unos billetes que en muy poco tiempo se convertirían en papel mojado.

¿Dónde está escrito que el dinero tenga que ser eterno?

Si cada determinado período de tiempo se emitieran billetes diferentes y se diera un plazo para que se cambiaran los viejos por los nuevos, sería un problema que únicamente afectaría los transgresores.

Ocurrió cuando se paso de la peseta al euro cuando se reflotaron autenticas fortunas.

Más del setenta ciento del dinero se encuentra en bancos y cajas de ahorro; son «números», no «billetes», y cuando un honrado cliente acudiera a retirar su dinero se lo entregarían en los billetes que fueran válidos en ese momento. Ese cambio no le afectaría, pero los políticos corruptos, los empresarios evasores de impuestos o los traficantes de drogas se encontrarían de pronto con que su dinero no sirve ni para empapelar paredes por lo que tendrían que apresurarse a aflojarlo reinyectándolo en la economía o correrían el riesgo de perderlo definitivamente.

Sin duda eso provocaría una desestabilización provocada por el aluvión de dinero y asistiríamos a una inflación ficticia debido a que los afectados comprarían miles de cosas con el fin deshacerse de los billetes, pero todo ello repercutiría en beneficio del comercio y la actividad.

Generaría un momentáneo caos pero no mayor que el de la crisis actual que cada día va a peor y a la que no se divisa un final. Se limitaría a un caos de medio año, que sabríamos exactamente en qué fecha debe concluir.

Demasiada liquidez lanzada bruscamente al mercado se convertiría una masa de dinero incontrolable aunque gran parte nunca aflorarían porque sus dueños preferirían perderlo a pasar años en la cárcel.

Y curiosamente lo que perdieran iría a engrosar las arcas estatales porque al no tener que responsabilizarse por unos billetes que no aparecen dispondrían de más dinero para escuelas, seguridad social u hospitales por lo que se daría el paradójico cado de que serían los ciudadanos los que se beneficiaran de tanto negocio sucio.

Y contra lo que pueda parecer, el coste económico de semejante operación resultaría mínimo. Se conservarían los mismos billetes, los mismos diseños y las mismas planchas de impresión, pero su única diferencia estribaría en el color de la tinta; si el billete de cien euros es verde, a partir de un determinado momento tan sólo tendrían valor los rojos, el de cinco se volvería amarillo, el de cincuenta azul y así sucesivamente.

No habría más costo que el de impresión y reparto, y los viejos billetes, ya inútiles, se reciclarían en papel para los nuevos.

Advirtiendo de antemano que cada cinco años el color de los billetes volvería a alterarse, se evitaría que nadie cayera en la tentación de amasar un dinero ilegal que acabaría valiendo menos que un periódico usado.

Resulta evidente que se inventaría otras formas de evasión, pero cualesquiera que fueran resultarían más complicadas, más localizarles y menos dañinas de lo que esta demostrando ser el sistema actual.

De lo único que tendrían que preocuparse los inspectores de hacienda sería de establecer un rígido control para que nadie comprara nada con un dinero del que no pudiera acreditar su procedencia.

Unos días te cuentan historias disparatadas y al poco rato te aseguran que todo lo que ayer era blanco ahora es negro.

La bipolaridad se esta convirtiendo en una epidemia de difícil explicación, pero cuando me detengo a analizar las causas llego a la conclusión de que es la sociedad en pleno la que se esta volviendo bipolar y casi esquizofrénica por culpa de unos políticos que un día te cuentan historias disparatadas y al poco rato te aseguran que lo que ayer era blanco ahora es negro.

Pero, pese a lo que pudiera pensarse no son bipolares; son ladinos que juegan en los dos paños de la mesa, según les convenga, con la única intención de confundir al ciudadano llevándole al convencimiento de que se esta volviendo loco.

Interpretan el papel de Charles Boyer cuando le aseguraba a Ingrid Bergman que era su mente enferma la que le obligaba a pensar que la luz del gas descendía de intensidad mientras el se dedicaba a buscar las joyas ocultas en el piso alto.

Hoy una muchacha muy preparada que habla tres idiomas me ha pedido llorando que le busque un trabajo de asistenta porque no encuentra otra cosa.

Y me dolido el alma al comprender que ellos continúan robando en el piso alto mientras nos quieren hacer creer que nos estamos volviendo esquizofrénicos.

Cuando un político se apodera de un timón considera que será suyo para siempre, por lo que su mayor afán es no tener que volver a tierra para que no le pidan cuentas de sus actos.

Prefiere continuar navegando a ciegas pese a que el barco marche a la deriva.

Docenas de países viajan a la deriva porque sus incompetentes capitanes se aferran desesperadamente al timón.

Admito que es el único personaje que respeto de nuestro maltrecho panorama político, pero en este caso su actitud se me antoja cruel y despiadada.

¿Cómo pretende que a alguien se le ocurra algo que beneficie al país, no perjudique al partido ni sus socios y al mismo tiempo le proporcione algún tipo de provecho personal?

¿Acaso los considera superhéroes?

Intentar que los intereses de los ciudadanos coincidan con los de quienes les gobiernan es pretender la cuadratura del círculo.

Nunca se ha conseguido, y por lo tanto exijo que se tenga un poco de compasión con quienes bastantes problemas tienen a la hora de decidir en que restaurante van a almorzar o que marca de coche blindado van a elegir.

El único elefante que consiguió volar fue Dumbo y lo hizo porque tenía las orejas demasiado largas.

No merece la pena dedicarle más tiempo a los infames corruptores y corrompidos que falsearon las leyes, falsificaron documentos o amañaron concursos públicos; que se ocupe de ellos la justicia. Prefiero pensar en esos miles de empresarios que se esforzaron a la hora de presentarse a uno de esos concursos con la esperanza de poder ganarse honradamente la vida y la de a sus obreros trabajando por un salario justo pero se estrellaron una y otra vez contra el invencible muro las mentes podridas y el sobre de dinero negro bajo la mesa.

Muchos de esos empresarios decentes, quiero creer que los más afortunados, acabaron en el paro o la ruina; por desgracia muchos otros se vieron obligados a aceptar que les robaran la conciencia a base de entrar a formar parte de la hedionda trama, y a mi modo de ver robar conciencias es un delito que no aparece en el código penal pese a que debería estar castigado con la muerte.

Porque cualquier ser humano se puede presentar ante su Creador sin dinero, que de nada le servirá a la hora de comprar su salvación, pero no se puede presentar sin la conciencia limpia, ya que es la única moneda que el Ser Supemo acepta.

Observe al hombre de rostro famélico y manos encallecidas que había acudido a sentarse al otro lado de la pequeña hoguera junto a la que estaba intentado entrar en calor, y aunque en aquellos momentos no me apetecía hablar comprendí que tenía la obligación de escucharle.

Acababa de participar en una de las inmersiones más dramáticas de mi vida descendiendo a treinta metros de profundidad en un agua a tres grados, fangosa, maloliente y sin la menor visibilidad y lo único que había encontrado eran trozos de cadáveres, por lo que encontraba agotado, desolado, asustado y deprimido.

No obstante los ojos y la expresión de aquel hombre me hicieron comprender que cuanto yo pudiera sentir no era nada frente a lo que estaba padeciendo.

-¿Ha perdido algún familiar en la tragedia?- quise saber.

-Cinco. ¿Contara en su periódico lo que siente alguien que no fue capaz de denunciar lo que estaba ocurriendo o no se decidió a llevarse muy lejos a sus hijos evitando que el mundo se les viniera encima?

Aquella era una pregunta de imposible respuesta; yo había acudido a Ribadelago formando parte del equipo de submarinistas que debían recuperar los cadáveres que habían quedado sumergidos a causa de la riada, pero al mismo tiempo era el enviado especial de “El Alcázar”, un periódico del que me constaba que no aceptaría ninguna información que pusiera en entredicho al régimen franquista.

Medio siglo atrás la censura era implacable y aun me faltaban cinco meses para acabar la carrera.

Una palabra equivocada y no me permitirían acabarla.

Observe largo rato las ruinas de lo que había sido un tranquilo pueblo, me horroricé una vez mas por la magnitud del desastre provocado por la avaricia, la prepotencia y la ineptitud humanas y seguí con la vista a una anciana que vagaba entre los escombros de lo que había sido su hogar durante casi ochenta años buscando algún recuerdo de sus nietos.

-Nunca publicarían lo que escribiera- dije al fin.

-¿Nunca?- repitió con amargura.

Han pasado cincuenta años, ahora lo publicarían, pero lo cierto es que no llegue a saber lo que sentía aquel hombre por no haberse atrevido a decir la verdad.

Miento; si lo sé porque tampoco yo me atreví a decirla.

La noche del día siguiente partimos y con la primera claridad del alba nos enfrentamos al dantesco paisaje de Ribadelago arrasado por la fuerza de millones de metros cúbicos de agua que se habían llevado por delante doscientas vidas humanas.

De la pequeña iglesia tan solo quedaban en pié el campanario y la figura de un Rey Baltasar cuyo negro rostro parecía mostrar el horror que le producía el hecho de que el resto de las figuritas del pesebre hubieran desaparecido como por arte de magia.

Al poco surgieron de entre las ruinas varios hombres que cargaban sobre parihuelas tres cadáveres seguido por media docena de mujeres que rezaban casi arrastrando a una anciana que suplicaba que la enterraran a ella pero le devolvieran la vida a su nieto.

No hubo tiempo para ver mas; los muertos se impacientaban.

Descargamos las botellas de aire comprimido, nos enfundamos en unos primitivos trajes que apenas nos protegían de las gélidas aguas y como jefe de equipo me correspondió el dudoso honor de ser el primero en sumergirme.

Un agua sucia, fangosa, grasienta y maloliente me ascendió por las piernas, la cintura, luego el pecho y al fin el cuello por donde se filtró al interior del traje, y la cabeza pareció querer estallarme en el momento en que comencé a flotar.

Una barcaza metálica con seis militares a bordo me seguía mientras cientos de ojos me observaban desde la orilla.

Avance unos cien metros sentí náuseas y me oriné no a causa del miedo, que era mucho, sino porque de ese modo el agua que se había acumulado entre mi cuerpo y el traje se calentaba lo que me producía un cierto alivio.

Me sumergí rumbo a la nada, el barro en suspensión hizo que a los diez metros todo fuese borroso y al llegar a los veinte el agua era ya tinta china por lo que empuñé el cuchillo y continué con el brazo extendido visto que no tenía ni la menor idea de contra qué podía chocar.

Antes de llegar a los treinta advertí que la hoja penetraba en algo blando; era el barro del fondo, avancé agitando el brazo, me golpeé en el muslo contra lo que parecía una viga y tras analizarla llegue a la conclusión de que se trataba del palo de una carreta.

Continúe mi marcha tropezando con infinidad de objetos irreconocibles hasta que de pronto algo vivo me rozo la mejilla. Quede como paralizado; volvió el contacto, como de uñas muy frías y tan solo entonces comprendí que se trataba de una trucha.

A los quince minutos temblaba, el calor de los orines había desaparecido, un agua que a treinta metros de profundidad estaba a menos de dos grados se introducía bajo el traje a mayor presión, el corazón me latía con tanta fuerza que amenaza con salir flotando por su cuenta y comprendí que estaba a punto de perder el sentido.

Decidí ascender; el cielo estaba triste y gris, con nubes bajas, pero jamas me había parecido tan hermoso.

Allí justo donde las burbujas de aire que había ido expulsando reventaban al llegar a la superficie me aguardaba la barcaza. No podían tocarme porque el dolor hubiera resultado insoportable, por lo que me sujetaron por el cinturón de tal modo que pudiera introducir las agarrotadas manos en un caldero de agua caliente.

Poco a poco comencé a reaccionar y cuando me izaron a bordo me quede inerte, desmadejado y roto, incapaz de pensar en nada que no fuera el hecho de que había conseguido regresar del averno.

Una semana mas tarde comprendí que nos estábamos jugando la vida sin obtener mas premio que un brazo, una pierna o incluso una cabeza desprendida del cuerpo y era mas el dolor que causábamos a los familiares que el consuelo que podría significar enterrar a sus deudos, por lo que decidí que regresáramos a casa.

He conseguido alejar de mi mente las imágenes de un pueblo arrasado hasta que me llamaron de Televisión Española señalando que pretendían grabar un programa dado que se cumplían cincuenta años de la tragedia y deseaban entrevistarme.

Acepté pero elegí conducir a solas por lo que ahora era una magnifica autopista que me condujo a un lago tan cuidado y hermoso que poco o nada tenía que ver con el espanto de aquellas tétricas jornadas.

Tuve la extraña sensación de que no era el mismo lugar, ni eran las mismas gentes y ni tan siquiera yo era el mismo.

Cuando, con las cámaras instaladas a orillas del agua, el entrevistador me preguntó que había experimentado en el momento de hacer aflorar a la superficie pedazos de cadáveres putrefactos, los recuerdos que había logrado encerrar bajo llave en un cajón de mi memoria durante medio siglo me asaltaron, y por primera vez en mi vida me quedé sin palabras al tiempo que las lágrimas que había conseguido retener años atrás brotaron sin remedio.

Con un gesto le supliqué al equipo de filmación que aguardara intentando recuperar el habla, y en ese instante, a las tres de la tarde, sin razón aparente ni explicación lógica alguna, llegó muy claro, deslizándose sobre la quieta y plomiza superficie del lago, el sonoro, oscuro y tétrico repicar de una campana llamando a muerto.

Nunca he creído en nada que se refiera al mas allá o a la existencia de otra vida, pero en aquel momento me quedé atónito, sobrecogido por el espanto y con los vellos de punta.

¿Por quien sonaban las campanas?

Tal vez por mí, aunque prefiero imaginar que sonaban porque quienes continúan allá abajo agradecían que medio siglo atrás nueve muchachos hubieran intentado que pudieran descansar en un lugar más tranquilo, cálido y acogedor que unas aguas fangosas.

¿Cómo es posible? ¿Es que la cárcel tan solo existe para los pobres?

Sin duda, pero en este caso no me indigno sino que incluso encabezaré una colecta con el fin de levantarle un monumento a las puertas de la Bolsa.

Y es que Bernard Madoff se ha limitado a timar a banqueros, especuladores y grandes fortunas haciéndoles tragar litros de su propia medicina sin que a ningún pequeño ahorrador, trabajador, ama de casa o empresario decente le haya perjudicado un “corralito de lujo” diseñado para unos cuantos “elegidos” a los que les sobran millones.

Ahora su dinero se ha esfumado y ese me alegra porque ese dinero nunca debería haber estado en manos de Madoff o los cientos de estafadores que prometen a los avariciosos fabulosos beneficios como si los billetes fueran conejos que se reproducen en cuanto se les mete en una caja; ese dinero debería haber sido invertido en fábricas, explotaciones agrícolas, pesquerías, pequeños comercios, barcos, hospitales, colegios y todo aquello que de trabajo y permita a un mayor número de seres humanos vivir mejor y ser más felices.

La baba que se les caía los avaros al advertir como cada mañana aumentaba su capital sin necesidad de mover un dedo se les debe haber congelado antes de tocar el suelo, y eso es bueno. Y no lo es por un sentimiento de rencor o envidia sino por el hecho de que tan dura lección les obligará a comprender que las fortunas no son realmente sólidas cuando no tienen otros cimientos que las promesas de un elegante “fullero” de chaqueta y corbata.

Y es que ahora los “trileros” no utilizan una caja de cartón y tres vasitos, sino un palo de golf y una pelota pese a que se valgan de la misma verborrea levemente salpicada de tecnicismos que encandilan al futuro “pringao”.

Los especuladores han sido especulados y debemos dar gracias por ello.

El mundo construido en torno a la mesa de un restaurante o el “hoyo cinco” de un exclusivo Club de Golf disertando sobre si la cosecha del vino de Rioja de ese año fue mejor que la anterior mientras se prometían castillos de arena o se corrompía políticos se ha derrumbado y Bernard Madoff es como la bandera pirata que coronaba tan hediondo y carcomido edificio.

Levantemos uno nuevo a base de trabajo, decencia y eficacia, pero dejemos la negra bandera de Madoff sobre la puerta con el fin de recordar a los “listos” que siempre hay alguien “mas listo”, porque la excepcional sabiduría del perfecto timador estriba en que la experiencia le ha enseñado que la victima elegida no es mas que un timador en potencia.

Ineptos y corruptos han hundido a la humanidad en una crisis que tan solo puede calificarse de “humillante”.

Familias dignas, empresarios honrados y esforzados obreros advierten que pese al duro trabajo de toda una vida, políticos canallescos y ejecutivos sin escrúpulos les están obligando a suplicar como mendigos.

Millones de manos perderán unos callos de los que sus dueños se sentían orgullosos porque demostraban hasta que punto habían luchado por sacar adelante a los suyos.

Ahora envían esas manos al paro y ni siquiera les dan la oportunidad de luchar.

Las guerras son terribles pero al menos permiten demostrar coraje y rebeldía.

Y morir dignamente.

El actual expolio tan solo conduce a la degradación y la vergüenza porque no existe fusil capaz de enfrentarse a una hipoteca, ni bala que atraviese el cráneo de un impasible funcionario parapetado tras una fría mesa de despacho.

Y ya ni siquiera repiten la horrenda cantinela: “Vuelva usted mañana”, que al menos alimentaba una remota esperanza de salvación.

Ciento setenta y cinco años después de que Mariano José de Larra publicara su famoso artículo prefieren concluir con una frase que suena a epitafio:

 “Y no vuelva nunca”.