Cómo frenar la marea negra
El propio presidente norteamericano, Barak Obama admite que ninguna tecnología conocida puede contener la marea negra que amenaza sus costas y de cumplirse tan inquietante pronóstico muy pronto flotarán en el Golfo de México setenta millones de litros de petróleo con una superficie superior a Andalucia.
Pese a que se están utilizando todos los medios no se pone fin a una catástrofe que está poniendo en peligro a las industrias pesquera, turística y petrolero, así como a cuatrocientas especies de la fauna local.
Sin embargo nadie parece haber caído en la cuenta de que existe una solución rápida, práctica y sencilla: si el petróleo flora se debe a una única razón… Es menos denso que el agua.
La solución no por tanto en ponerle barreras que arrastran las olas, prenderle fuego, intentar disolverlo con detergentes tóxicos que penetran en la cadena alimenticia o intentar recogerlo en lo que siempre ha constituido un rotundo fracaso, sino en… Convertirlo en más denso que el agua.
Hace ya siete años, cuando la catástrofe del “Prestige”, publiqué un libro en el que señalaba que la mezcla de tres productos, cemento hidráulico, un acelerador y áridos cuyo tamaño depende del grosor de la masa contaminante, fraguan con el petróleo convirtiéndolo en una roca inerte que se precipita al fondo y allí permanecerá para siempre sin perder jamás su inofensiva composición.
Cuando la capa de fuel flota sobre el mar, basta con extenderle esa mezcla para advertir como, en cuestión de minutos, rompe la fina película que por efecto de la tensión superficial se ha formado entre los dos líquidos y a partir de ese momento se hunde.
En principio su aspecto y consistencia es semejante al de la “plastilina” pero no tarda en endurecerse por completo.
Las pruebas efectuadas demuestran que mientras se encuentre sumergido no pierde materia grasa por lo que a su alrededor el agua permanece siempre limpia.
La semana pasada los directores de tecnología de la mayor empresa petrolera española se sorprendieron por la sencillez y eficacia del sistema, reconocieron que la fórmula es básicamente correcta y han ofrecido sus laboratorios con el fin de trabajar de inmediato a la busca de los productos más idóneos ya que un primer cálculo permite determinar que se conseguirá reducir en un ochenta por ciento los perniciosos efectos del derrame.
Por desgracia el resto resultará muy difícil de controlar.
Resulta sorprendente y descorazonador advertir como el “Exxon Valdés” estuvo varios días dejando caer al mar un grueso chorro de espeso crudo contaminante mientras miles de personas se esforzaban por contener la marea negra desde el exterior, sin que a nadie se le ocurriese atacar el problema en su verdadero origen: el interior del casco.
La nave se encontraba a flote por lo que hubiera bastado con arrojar cemento, acelerador y grava al tanque para que en menos de una hora la “vía de agua”, en este caso “vía de petróleo”, se hubiera taponado.
La contaminación provocada por los vertidos de crudo en el mar a causa de la limpieza de los fondos de los petroleros es comparable al hecho de que una vez a la semana se hunda un nuevo “Prestige” en algún lugar del mundo.
Eso podría evitarse obligando a dichos petroleros a solidificar sus vertidos antes de lanzarlos al agua.
Si tradicionalmente ese sistema de sellado con cementos rápidos se ha utilizado a la hora de impedir que el mar penetre en una nave, de la misma manera debe utilizarse para impedir que el petróleo se escape.
Quienes alegan que enviar al fondo del mar inmensas rocas compuestas de cemento, áridos, acelerador y petróleo pondría en grave peligro a algunas especies marinas, parecen ignorar que a causa de las erupciones volcánicas submarinas o de grietas del terreno por las que fluye un petróleo sometido a enormes presiones y temperaturas muy bajas, algunas regiones del fondo de los océanos se encuentran ocupadas por inmensas extensiones de asfaltos y breas.
Y curiosamente es en esas zonas donde mejor se reproduce la fauna, ya que constituyen magníficos criaderos naturales, sobre todo para crustáceos que atraen a los peces.
Los fondos de arena y sedimentos no suelen ofrecer a las especies más vulnerables la misma protección que rocas, corales o llanuras asfálticas.
Debido a ello, a la hora de solidificar los vertidos de crudo no solo se pondría freno a desastres ecológicos sino que se contribuiría a aumentar el número y la calidad de los criaderos.
Etiquetas: Catástrofe, Golfo de México, Marea Negra, Petróleo
48 Comentarios para “Cómo frenar la marea negra”
Deje su comentario
Debes estar conectado para comentar esta entrada.
10 May 2010 a las 6:39
Me quito el sombrero.
Pero… digo yo: parece que hay demasiados obstáculos para llevar buenas soluciones a donde están los que mandan ¿verdad?
Un saludo
Juan
10 May 2010 a las 9:16
y si es tan sencillo, que hacen los “yankis”, con lo listos que son no aplicando este sistema, sera q
10 May 2010 a las 9:56
Grandes soluciones para grandes problemas.¿Qué pierden con probar? De momento están perdiendo el tiempo. Una vez más merece Vd. un monumento y mi más sincera admiración. Un saludo desde Cubelles.
10 May 2010 a las 12:21
Si esto ya está presentado a una petrolera y esta lo ha testado y además ofrece su laboratorio para mejorarlo, digo yo, que no tendrá ningún inconveniente en comunicarselo a BP.
Tengo esparanza de que este sistema se va a utilizar en el golfo de Mejico y será un gran triunfo en la lucha contra los vertidos y los desastres ecológicos.
10 May 2010 a las 14:32
si eso esta cientificamente probado a que esperan o lo que les joroba es que no s les a ocurrido a ellos
10 May 2010 a las 18:02
Vaya mi admiración por delante hacia su persona.
Y, yo me pregunto: ¿Puede ser que a los amos del mundo no les interese aplicar esta solución, ni ninguna otra?
10 May 2010 a las 18:49
Pienso que el llevar esa solucion a bordo de todos los petroleros, es algo que no cuadra con la premisa del maximo beneficio, a toda costa, que tienen las grandes macroempresas, y mas si cabe aun en las petroleras, el negocio que mas ha jodido el mundo y que mas guerras ha causado.
11 May 2010 a las 2:05
Como siempre,interesantisimo,pero,¿que es lo que pasa,para que una solucion como esta,que parece sencilla no sea utilizada ya¡¡,para evitar todas estas catastrofes?,¿que es lo que pasa?,complicarse la vida cuando la solucion es tan sencilla,y como siempre D.Alberto V.F,dando en el clavo,mis felicitaciones.
11 May 2010 a las 13:44
En primer lugar enviar mis mas sinceras felicitaciones a D. Alberto Vazquez Figueroa al que hace nuchos años admiro tengo todas sus obras y me encantan.Como siempre dando soluciones tan sencillas y tan prácticas, yo me pregunto como es posible que no se paren los gobiernos del mundo a escucharle, como paso con lo de las desalinizadoras del agua que nuestro gobierno lo dejo escapar, Por favor escuchenle y pongan en practica sus ideas, todo el planeta saldremos ganando. Un gran abrazo a mi admirado don Alberto
11 May 2010 a las 14:15
Estamos perdiendo tiempo. En momento de crisis, debemos actuar de inmediato, con lo que sea que tengamos a mano. Si esta tecnologia esta probada, les recomiendo llegar a los medios que sean necesarios y empujar esta posible solucion.
Saludos
11 May 2010 a las 23:07
Si que es curioso… esto, lo de las desalinizadoras, lo del viento… nada parece hacer ninguna mella en el caparazón capitalista… el beneficio ante todo… incluso los que parecen interesados de verdad en arreglar algo se desdicen de ello cuando llegan al poder. Aunque pienso que solo se transforman en títeres de ese mismo poder… espero que siga inventando cosas, pues mas pronto o mas tarde las podremos aplicar a escala domestica de alguna manera…
Por cierto, si un bidon lleno de agua tiene una pequeña fuga y se le deja caer lentamente arena muy fina desde dentro, acaba taponando el agujero completamente. Si esto es asi solo con arena, el cemento hidráulico debería funcionar con toda seguridad… lástima que no parezca haber nadie interesado en ello…
Gracias por tantas horas de aventuras y emociones, leo sus libros desde hace muchos años…
Saludos
12 May 2010 a las 13:13
La solución probada más eficaz es con el uso de una detonación nuclear:
http://oil-price.net/en/articles/use-nukes-to-contain-the-oil-spill.php
Los rusos lo han usado con buenos resultados en varias ocasiones.
Un saludo
12 May 2010 a las 18:34
[...] Vázquez-figueroa propone solución para frenar la marea negra http://www.vazquezfigueroa.es/como-frenar-la-marea-negra/?utm_sourc… por colifato hace 4 segundos [...]
15 May 2010 a las 17:43
¡Don Alberto!
Sólo siento que usted no decida presentarse a Presidente de esta gran nación, por que lo és; Grande, usted y la nación; los que tenemos, Presidentes digo, de la nación y de las CCAA, no les interesa en absoluto el bienestar del planeta y de sus gentes, sólo les interesa, permanecer en el puesto, por el poder que ello les da y robar el dinero que es de todos.Yo sé que la tierra ganaría con la aplicación de sus descubrimientos y todos nosotros con ella.
19 May 2010 a las 9:07
Sr.Vázquez-Figueroa, me gustaría saber el motivo de no publicar mi comentario en su blog. Si la causa es por ser critico. Pues nada un saludo.
23 May 2010 a las 19:17
Entre el 2 y el 6 de junio, se va a reunir el CLUB BILDERBERG, en SITGES. Sería un buen momento, para intentar plantear, ésta y otras muchas cuestiones que tanto nos implican.
Quédense con un nombre, Bernardino León, por él va a ser el próximo presidente español con la misión de terminar de hundir este país, con todo lo que ello conlleva.
24 May 2010 a las 19:34
Estimados amigos: No entiendo de este tema. Lo he hablado con un físico matemático que me inspira mucha confianza. Él me ha remitido a la siguiente web:
http://www.onepetro.org/mslib/servlet/onepetropreview?id=00035860&soc=SPE
Espero que ustedes lo comprendan. Yo lo intentaré. Cordiales saludos para todos.
26 May 2010 a las 15:38
Ante todo Felicidades por todas sus obras,las que tengo el placer de tenerlas todas.
Parece mentira que con una solución tan facil no la hayan puesto en practica prefiriendo gastar millones de dolares en contener la marea negra y sin obtener resultados.
¿Es que nadie escucha sus consejos?
Saludos para todos.
26 May 2010 a las 19:23
Por fin ha anunciado BP que van a utilizar su método para intentar taponar el pozo de petroleo, esperemos que todo vaya bien y funcione.
27 May 2010 a las 14:17
Por fin se han dado cuenta que sus métodos funcionan.
Ya era hora!!!!!
Otra vez sus ideas son brillantes.
Gracias.
27 May 2010 a las 17:41
Gracias por su aportación, gracias a su idea por fin se han dejado de verter los miles de barriles de crudo al mar(nunca sabremos cuantos)
Hemos comenzado a leer su proyecto Energético (S.I.E.) y nos resulta treméndamente interesante.
Gracias de nuevo.
“Revoluciona la Política” en Facebook.
28 May 2010 a las 2:13
Nos deja a todos con cada una de sus ideas siempre pensativos. Las autoridades competentes no se como no le han nombrado sabio del siglo, pero creo que es porque usted les da caña y no les hace la pelota. Algun dia todos sun inventos se llegaran a realizar y encima los politicos de turno se pondran ellos las medallas.
Un saludo
28 May 2010 a las 12:01
Los seis peligros mortales para la humanidad:
Matthew Stein, autor del libro “Cuando la tecnologia falla”, escribe en el “Huffington Post” un artículo titulado “La tormenta perfecta; seis peligros para el colapso”.
Stein alerta que cada uno de los seis riesgos por sí solo, puede poner fin a la existencia de la humanidad, pero que ahora los seis convergen conjuntamente por lo que, sin ninguna duda, destruirán la vida en la tierra, si no hacemos algo antes.
Para Stein, las seis “tendencias” van a empeorar provocando el hundimiento de los sistemas naturales que sostienen la humanidad y que son la sangre de la economía.
Las seis tendencias son: el cambio climático, la extinción de la vida en los océanos, la deforestación, la crisis alimentaria, la sobrepoblación y el fin del petróleo.
En cuanto al fin del petróleo, Stein señala que, “la economía mundial y nuestra cultura están basados en la dependencia del petróleo barato”.
Desde los automóviles, los aviones, las casas, la comida, hasta nuestra ropa, son transportados con petróleo o son fabricados con petróleo. Para Stein, la producción de petróleo alcanzó su pico entre 2005-2006 y no deja de disminuir.
Matthew Stein denuncia que los gobiernos han negado sistematicamente la existencia del “Peak Oil”, pero que recientemente la Armada del Gobierno de los EEUU publicó un reporte afirmando que de ahora al 2012 toda la capacidad excedentaria de petróleo habrá desaparecido y que en el 2015 nos harán falta 10 millones de barriles al día.
Aqui teneis el enlace a dicho artículo: http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.huffingtonpost.com%2Fmatthew-stein%2Fthe-perfect-storm-six-tre_b_582779.html&sl=en&tl=es
28 May 2010 a las 12:07
La fiebre del petróleo que amenaza al Golfo de México y al planeta:
La cuestión es clara: el drenaje masivo de petróleo del fondo del Golfo México podría consumar uno de los mayores desastres ecológicos de la historia de la humanidad. Lo peor es que es sólo un anticipo de lo que será la era del petróleo degradado, una época caracterizada por la creciente dependencia de fuentes de energía problemáticas y difíciles de conseguir. La partida se desarrolla en terreno peligroso, y lo que está en juego es el destino del planeta.
El artículo continúa en el enlace siguiente: http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3345
28 May 2010 a las 12:10
Petróleo caro y peligroso. El desastre de la Deepwater Horizon revela los grandes riesgos de la explotación del petróleo marino.
El desastre de la plataforma petrolífera Deepwater Horizon en el Golfo de México no podía llegar en peor momento para la industria petrolífera. Esta catástrofe medioambiental cuyos efectos aún no conocemos en su totalidad llega solo un mes después de que la administración Obama anunciase la expansión de las actividades de exploración y extracción de petróleo en las costas estadounidenses. Este desastre tiene múltiples lecturas, y todas aportan algo de luz al estado del comercio mundial de petróleo y su probable evolución.
El artículo completo en el siguiente enlace: http://www.sostenible.cat/sostenible/web/noticies/sos_noticies_web.php?cod_idioma=2&seccio=5&num_noticia=442850
28 May 2010 a las 12:11
El Chernobyl de la industria petrolera.
Hace pocas semanas una plataforma petrolera de la BP (British Petroleum) sufrió una explosión y el petróleo está derramándose en el Golfo de México. Al mismo tiempo, en Europa, los Estados están fracasando. ¿Qué está sucediendo en el mundo?.
Mas información en: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=106513
31 May 2010 a las 18:02
Obama: “No tenemos la tecnología para detener el derrame de crudo”. “Es la peor catástrofe ecológica de nuestro país”, admitió el mandatario de EE.UU. La petrolera BP no logra controlar la fuga en el Golfo de México.
Mas información en: http://abremente.blogspot.com/2010/05/obama-no-tenemos-la-tecnologia-para.html
31 May 2010 a las 18:21
La primera medida que hay que tomar es paralizar todas las extracciones del mundo que se están haciendo en aguas profundas hasta que haya una seguridad del 100% de que no van a ocurrir ningún accidente cualquiera magnitud que pueda suceder.
La segunda medida es reducir a razón de un 10% anual la dependencia del petróleo durante 30 años y estabilizar el consumo de crudo a partir de ahí.
Si ha pasado con este pozo, puede pasar con los otros cientos de pozos similares, ¡imaginad el desastre ecologico-mundial si tan sólo fallaran el 10% de los pozos!.
1 June 2010 a las 17:23
Me parece muy interesante, la voy a difundir en mi blog. Al menos, debemos replicar ideas que puedan poner fin a esta tragedia.
Abrazos fraternos.
1 June 2010 a las 20:37
El tema del petroleo es un cáncer para la Tierra en estos momentos. Pero cuando el cáncer está hay que tratarlo, en este caso tu propuesta es un tratamiento real. muy buen artículo.
3 June 2010 a las 9:17
Buenos días señor Vazquez-Figueroa.
¿Hay alguna manera de hacerles llegar , su propuesta de control del vertido a British Petroleum o al gobierno USA?
Parece ser que su último intento ha fracasado otra vez.Creo que esto se les escapa de las manos.¿No se puede hablar con los directores de Repsol o quien corresponda para que se les haga llegar su idea?.
Bueno que frustración debe de tener o resignación habiendo ofrecido anteriormente otros geniales inventos y que los politicos se lo hayan frenado
4 June 2010 a las 6:54
alberto, coje un avion y vete al golfo de mexico y les explicas a los de la bp tu solucion y de paso al obama tambien y cunado menos que lo prueben, que ya vale de leches con el vertido, es vergonzoso lo que esta pasando y mas lo que estan haciendo para solucionarlo LA MAYOR POTENCIA DEL MUNDO Y SU ALIADO, pues fuimos mejores nosotr cunado el prestige, ahora bien hera diferente averia, aqui no para de manar petroleo, PUES QUE LO TAPEN CO….., CON LO QUE SEA, Y SI ES CON TU PROYECTO, MEJOR, perdon es que me altero al ver como lo facil se hace dificil, sin razon, un abrazo, hoy compro si la encuentro tu nueva novela GAROE, seguro que no me deja indiferente, saludos, un abrazo.
5 June 2010 a las 2:59
Estamos en unos tiempos extraños, similares a los que vivían los ciudadanos del imperio romano, poco antes del derrumbe de su civilización. La corrupción crece, y los que están en posiciones privilegiadas, sólo se preocupan de llenarse los bolsillos, aún a costa del medio ambiente, sin pensar, que lo que lleven encima, no valdrá nada, ya que en su ceguera, no ven más allá, de lo que han visto todos éstos años… Por éso no buscan medidas sencillas, simplemente porque éllos no pueden beneficiarse de la patente… Yo por si acaso, ya me estoy afilando una espada toledana, por si las moscas, porque no me fio de las pistolas….
5 June 2010 a las 10:07
Cada vez que leo una entrada en este blog, tengo la sensación de estar en otro planeta. Cuanta solidaridad, cuanta mansedumbre y, sobre todo, cuanto “peloteo” a Vázquez-Figueroa.
Como este señor, hay miles, que tienen buenas ideas y que no llegan a nada. Siempre estamos buscando culpables externos a nuestros problemas: los políticos corruptos, la crisis, los sectarios, y un largo etc.
Pero no nos damos cuenta de que todos estos problemas o inconvenientes, o como los queramos llamar, son responsabilidad nuestra, como ciudadanos, como personas. Precisamente por esto, tenemos la facultad, y obligación, de elegir, porque somos libres, y no nos podemos desprender de esa “libertad” bajo ningún concepto. Todos nosotros, como sociedad y como individuo, y como imbéciles, hemos elegido de una u otra forma a ese político corrupto, todos somos responsables de la crisis, del floreciente ladrillo, etc.
En definitiva, podemos elegir. Pero para elegir bien, es necesario hacer un uso correcto de nuestras responsabilidades. ¿Elegimos bien?. Pues no. A muy pocos se les ocurre, por ejemplo, dejar de beber agua embotellada, por todo lo ya mencionado en esta página y en otras muchas, para beber agua del grifo, y exigir de forma masiva que el agua sea de calidad. A nadie se le ocurre exigir mayores y mejores transportes públicos, que ahorren combustible, o hacer un uso extensible de transportes limpios, … A nadie se le ocurre alargar la vida de su ordenador, todavía funcional, para no tener que comprar otro y no gastar recursos extraídos a base de lágrimas y sudores de personas como nosotros que se encuentran a cinco mil kilómetros y no disponen de nuestras comodidades. Eso no nos duele.
No. Preferimos hacer uso de nuestra comodidad. Cada pequeño acto de nuestra vida diaria y cotidiana es una elección, que dejamos pasar por simple comodidad, mientras descargamos nuestras conciencias dando unos miserables euros a una ONG y/o dejar una opinión (como puede ser esta misma que estoy dejando yo aquí) en cualquier rincón.
Por favor, menos baboseo. Miren a sí mismos y descubrirán por qué el mundo es así. De verdad… ¡¡qué asco!!.
7 June 2010 a las 1:17
Don Alberto, su metodo ha resultado ser un rotundo fracaso, un fiasco. Otra raya pal tigre. Sus ideas son imaginativas pero impracticables. el papel lo aguanta todo,especialmente si es en una novela, pero debemos dejar actuar a los que realmente saben.
p.d:Todavia espero el cd con la documentacion de la desaladora que prometio enviarme hace algún tiempo.
10 June 2010 a las 11:47
Dirigido a Uno más.
Estoy de acuerdo contigo, en que todos tenemos nuestra parte de responsabilidad en esta crisis.
Sí, todavía somos libres, y debemos actuar como tales. Pero, también debes reconocer que, los Señores de La Sombra, trabajan muy bien en coartar esa libertad y destruir la dignidad humana, con el único fin de esclavizarnos.
Todos deberíamos aunar esfuerzos para que no lo consigan.
En lo que a mí y mi familia respecta, No bebemos agua embotellada, Sí alargamos la vida de nuestro ordenador (no tenemos portátil), nuestros móviles no son de última generación y los usamos únicamente en caso de tener que estar localizados (escuela, personas mayores, etc.), No utilizamos tarjetas bancarias, pagamos al contado, vivimos de alquiler, preparamos nuestra huerta, compramos directamente a productores de leche, carne, etc.; es decir, en la medida de nuestras posibilidades, intentamos no contribuir al enriquecimiento de unos pocos, en detrimento de unos muchos.
Pobres pero honrados, y conscientes de nuestra limitaciones, con todo lo que esta pasando y lo que falta de pasar, no creemos en Ningún Político, se llamen de derechas o izquierdas. Creemos en la dignidad humana, el amor a Cristo, (no somos del OPUS), y en la necesidad de ayudarnos los unos a los otros.
En cuanto al Sr. Vazquez Figueroa, llevo más de 20 años siendo lectora suya, y creo que es un hombre de profundas creencias, sobre todo en lo que respecta a la Dignidad Humana. En lo que respecta, a la solución técnica de la marea negra, me declaro total ignorante del mismo, pero sí reconozco la capacidad que tiene este hombre de intentar solucionar un problema (no creado por él), con el que salimos Todos perjudicados. Ahora, según tengo entendido, las reservas de petróleo se agotarán para el año 2030, aproximadamente. Si eso es así, si para entonces no hemos rediseñado otro sistema ENERGÉTICO y otro modelo de VIDA; entonces, a mi modo de ver las cosas, Sí estamos ante un cataclismo humano mundial. Sin querer ser pesada, te recomiendo que te informes, a cerca de los planes que tienen ciertos señores, para con todos nosotros. Entra en internet, e infórmate sobre el CLUB BILDERBERG.
Y, por último, y para información de todos, Zapatero dentro de poco dejará de ser Presidente de España, en favor de BERNARDINO LEON. Entonces, ya nos podremos atar los machos TODOS.
Un saludo a todos los del foro.
10 June 2010 a las 21:19
@Uno más
Tú, otro más al que le han lavado el cerebro con lo de “la responsabilidad es vuestra”. ¡Idiota! Y siento tener que faltar, pero es que la idiotez de lo que escribes me salta a la cara y no lo puedo evitar.
Te has tragado con anzuelo y todo la excusa que desde hace tanto tiempo, gobiernos y grandes empresas nos dan para no hacer ni el huevo por mejorar las cosas y que nosotros, sintiéndonos culpables, tratemos de ahorrar agua cerrando el grifo al cepillarnos los dientes.
¡Ja! ¿No ves lo absurdo que es que cada producto que consumimos, sobre todo los perecederos, requieran miles de litros de agua en su producción y que nos hagan responsables a nosotros de ese gasto?
No te digo que aportar cada uno humildemente lo que pueda no sea parte de la solución, y tampoco te digo que la inactividad nos vaya a conducir a algo, pero me parece de auténtico imbécil preguntar eso de “¿a nadie se le ha ocurrido…?” ¿No se te ha ocurrido a ti? ¡Pues adelante! ¡Tira, que te seguimos!
Hay que ver lo bien que le sienta a la conciencia de uno echarle la culpa a los demás, ¿verdad? Qué gilipollez. En serio, no, aquí todos estamos indignados, pero esa actitud de fariseo no. Mírate tú antes de empezar a pedirle a los demás que lo hagan.
Y sí, yo estoy haciendo lo mismo que tú, ¿verdad que te resulta ridículo? Pues déjalo cuanto antes. Y no vayas menoscabando la labor de alguien que hace todo eso que clamas, es absurdo y contradictorio, porque justo lo que pides es lo que está haciendo este señor como el que, según tú, hay miles. Ojalá.
11 June 2010 a las 18:48
Con todos mis respetos y no dudando de su solución, para mí usted siempre ha sido una persona honesta, ¿por qué no la aplican?, hilando fino o simplemente siendo mal pensado ¿será que no sabemos realmente lo que está pasando y no tienen interés en que lo sepamos?…es que sino no lo entiendo……¿seré yo muy corto de miras?….
13 June 2010 a las 14:19
@acróbata lo más fácil es que no interese por una o por otra razón aplicar esta solución, y ya está. Como para todo, incluso para las emergencias, si alguien puede sacar beneficios de la manera que sea, se deja sin solucionar o se arregla malamente, y a la marcha.
Claro que habrá cosas que quieran ocultar, pero el problema es transparente… como lo era el agua de allí. Lo que sea que esconden tendrá más que ver con la pasta, con la política, o con ambas.
13 June 2010 a las 21:41
La Deepwater Horizon y el cenit del petróleo:
La carrera por extraer petróleo más difícil y de peor calidad para seguir en la senda del crecimiento está detrás del desastre del Golfo de México.
Afirmar que nuestra civilización es tremendamente dependiente del petróleo es una evidencia tan obvia que no merece la pena detenerse en ella. El continuo desarrollo de nuestra civilización durante las últimas décadas ha ido acompañado de un incremento de la extracción de petróleo crudo… mientras fue posible.
Dejó de serlo en 2005, cuando se entró en una meseta, con una producción media anual que ha oscilado entre los 73 y 74 millones de barriles/ día. Entre las consecuencias que tuvo la meseta estuvo el encarecimiento progresivo del combustible a lo largo de 2005, 2006, 2007 y 2008, que provocó un encarecimiento de todo lo demás (cualquier producto o servicio lleva energía incorporada, ya que es necesaria para la extracción y transporte de las materias primas, para su fabricación y después para su distribución, incluso también para su descarte como desecho).
El artículo completo aquí: http://www.diagonalperiodico.net/La-Deepwater-Horizon-y-el-cenit.html?id_mot=142
17 June 2010 a las 0:04
estuve en la charla que dio don ALBERTO en la libreria agapea en sc de tenerife y comento el tema de como solucionar el problema de la contaminacion, lo cierto que a dia de hoy los medios de comunicacion no difunden noticias del actual estado de la catastrofe ecologica.En fin MAS DE LO MISMO
19 June 2010 a las 22:51
dentro de cinco meses nadie hablara de esta catastrofe como nadie habla de la gripe A ni nadie habla de haiti ni nadie habla de peru ni nadie habla de otras desgracias que cada dia suceden porque es su plan entretenenos mientras juegan con nosotros. Quien, para que, por que. No lo se si alguien lo sabe que me lo diga porque entre medias el planeta se esta llenando de personas pero muy pocos seres humanos.
24 June 2010 a las 10:14
No logro entender porque no se escucha y tiene en cuenta a quien propone algo nuevo y aparentemente viable para solucionar un problema urgente para el que no existen soluciones. Será que a los mediocres que nos gobiernan (ayer, mañana y siempre) les molesta que alguien que no depende de ellos y de sus subvenciones, y que por tanto no pueden controlar, vea mas alla de lo que ellos, que se creen la elite, son capaces. Quisiera expresar mi agradecimiento a Don Alberto por hacer, con sus libros e ideas, de este mundo un lugar mas habitable. Empecé a leer sus novelas cuando iba al instituto y tenia 13 años y puedo decir que ha sido alguien muy importante en mi vida y que le admiro como escritor pero sobre todo como persona. Si todos nos preocupasemos mas por nuestro mundo y menos por nuestro ego tal vez podriamos soñar con un mundo mejor para nuestros hijos. Gracias por el ejemplo maestro.
29 June 2010 a las 22:39
Saludos Alberto, Javier Godoy te saluda.
He leído y escuchado, tus exposiciones e inventiva, si lo que has expuesto no te lo han tomado en cuenta, creo que estamos en un planeta de sordos a su provecho. El planeta necesita gente como usted que planee y de soluciones. Actualmente estoy leyendo su libro COLTAN me tiene intrigado, aunque el giro de acontecimientos me sugiere algo anterior conocido.
Gracias, tratare de seguirle igual a todos los amigos que le escriben en estos comentarios, la unica manera de agradecerle la motivación que provocan sus escritos.
12 July 2010 a las 13:33
algunas veces interesa,no se a quien,aunque lo intuyo que este tipo ocurran
20 July 2010 a las 11:40
¿Los medios de comunicación el 4º poder? JAJA. Hace mucho que se descubrió que en verdad es el primer poder. Quien tiene a los medios de comunicación tiene el dominio de la opinión publica. Siendo un devoto de el Sr. Alberto y agradeciendo este espacio y su aporte considero que este, junto con todos los blogs y páginas del estilo, solo son una gota de agua dulce que pretende dulcificar un oceano. La gente leemos los periodicos que nos dicen lo que queremos leer, acusamos a la televisión de manipuladora pero no nos acordamos que tienen un boton de apagado y en cada casa hay al menos dos ( y por cierto, todos decimos que la 2 da unos documentales buenísimos pero las audiencias se las llevan otros programas que todos conocemos) y vamos a aplaudir a los mitines de los partidos politicos a los que de antemano sabemos que vamos a votar. Pero si sentimos pasión por los colores de un equipo de futbol de una ciudad que ni conocemos ni tenemos intención de conocer. Necesitamos unirnos en tribus, tener idolos y totems en los que reflejar nuestra soledad. Creo que todos podemos aportar y seguro que algunos lo intentamos en mayor o menor medida pero pienso que la historia de la humanidad está marcada por la capacidad que le damos a unos pocos para dirigir el “pensamiento” de muchos. Quienes dirigen nuestro pensamiento dirigen nuestros destinos.
No obstante Gracias a D. Alberto y un “ele” enorme a todos los que se molestan en escribir su opinión, sea la que fuese
31 July 2010 a las 7:25
Ni soy técnico ni lo he pretendido nunca. Pero he resuelto siempre mis problemas empleando lo que a mis hijos les produce risa: “la lógica”. Es probable que algún técnico rebata su teoría Sr. Figueroa, pero para mí posee su propuesta todos los aditamentos de “la lógica”. Si no se intenta, por lo menos, su alocada (que no quiero decir que lo sea) solución no me cabe la menor duda de que existen “oscuros y egoistas intereses” que lo impiden.
He oido esta mañana sus comentarios en radio “Ondacero” y he llegado a la conclusión de que desde el embajador de España en los Estados Unidos, pasando por el ministro Moratinos, hasta llegar al mismísimo Presidente del gobierno de España, son todos unos perfectos inútiles que se mueven por egoísmos personales (que no les perjudiquen en lo más mínimo ni su imagen ni su “bolsillo”) y esto lo digo en base a mi más pura “lógica” que es la que nunca me ha fallado.
Y mi lógica me dice que si el mundo no ha desaparecido antes es porque me consta de que existen personas de buena madera que tienen y regalan sus ideas.
2 August 2011 a las 20:15
Don’t you understand that it is correct time to get the mortgage loans, which can realize your dreams.