El fuego

El fuego

El socialismo, como el fuego, es muy hermoso cuando se contempla desde una cierta distancia.
Pero cuando te encuentras rodeado por cierto tipo de socialistas, como por cierto de tipo de llamas, empieza a no serlo tanto.
A su paso tan solo dejan decepción, desolación y cenizas.

19 comentarios

  1. Antonio Fernández Benayas
    Antonio Fernández Benayas 12 de September de 2010 at 6:57 .

    En esencia, el socialismo clásico ya despojaba al ser humano de responsabilidad personal. Para él eran las condiciones materiales de producción y una supuesta conciencia colectiva los motores de la Historia. Ahora la cosa es todavía peor: si logras suficiente número de votos, sea ello desde el torpe embaucamiento colectivo, todo te está permitido y, si de paso, cuentas con un Zapatero, apaga y vámonos.

  2. roberto luis buonaiuto
    roberto luis buonaiuto 12 de September de 2010 at 9:28 .

    Hay varios caminos para lograr una buena posición económica en la vida. La de siempre, arriesgar tu capital y tratar de incrementarlo a travez de tu capacidad y de tu esfuerzo personal. Y existe otra manera , donde, sin arriesgar nada personal, se llega fácil a poseer riqueza. La política es la actividad que te permite arriesgar el capital de los demás y llenarte los bolsillos. Lo lamentable para muchos es que no puedes permanecer en la caja del negocio muchos períodos, los de otros partidos esperan ansiosos tu lugar.

  3. Eduardo San Román
    Eduardo San Román 12 de September de 2010 at 12:34 .

    La causa de la devastación es que nosotros les proporcionamos las cerillas al darles los votos.

  4. Ramón
    Ramón 12 de September de 2010 at 18:46 .

    Cuando uno hace fuego para preparar la comida,se da cuenta de lo necesario que es este fuego, lo malo viene cuando se va de las manos, que no queda otra opción que combatirlo con todos lo medios disponibles hasta apagarlo. Por desgracia este fuego es la gran obra de muchos pirómanos, a los que, sabiendo su condición, continúan proporcionándoles cerillas

  5. juan avila
    juan avila 12 de September de 2010 at 18:55 .

    alberto, vaya encrucijada tienes ultimamente con el gobierno, la verdad que haces muy bien en decir lo que piensas, ole! ole! ole!, acabo de venir de gran canaria esta misma tarde, supongo que estaras en lanzarote porque vaya tiempecito tan rico teneis por ahi los afortunados! un saludo

  6. Pablo Ramos
    Pablo Ramos 12 de September de 2010 at 22:52 .

    El fuego si lo tenemos bajo nuestro control… es buena cosa. Con él calentamos el hierro en la fragua y le damos forma a la reja que abre el surco y nos brinda el alimento diario. Si esas brasas se salen de su cerco es entonces que estamos en problemas. Es por tanto de NOSOTROS la responsabilidad del control. Saludos “maestro”

  7. Oscar Hernández Bruno
    Oscar Hernández Bruno 13 de September de 2010 at 9:27 .

    La política -simplificando- no es más que el modo de gestión de una determinada zona, todas o casi todas -excluimos extremistas de todo tipo- podrían ser viables en teoría, pero el problema erradica no en la ideología, si no en las personas, siempre hay sectores que condicionan las gestiones hacia sus intereses personales -que se lo pregunten a Vázquez-Figueroa con su desaladora por ejemplo-, las empresas consiguen de una manera u otra que la gestión política se balancee hacia el lado de sus intereses en detrimento de los intereses de los ciudadanos, eso ha pasado con unos y otros partido, en el boom urbanístico que hemos “disfrutado” hasta hace bien poco se ve claro, hemos tenido unos años en que se construía de todo y en cualquier sitio, basta hacer una rápida búsqueda en google para ver los casos de malversación de fondos, infracciones urbanísticas etc. etc. que se han dado en éste País, ¿Qué ha ocurrido después?, que la gallina de los huevos de oro ya no pone, se ha tensado tanto la cuerda que al final se ha roto, y nos ha dejado casi un 20% de paro y una crisis financiera, ¿Dónde están las grandes constructoras y los beneficios de estos años?, los propietarios después de hacer su “agosto” – que ha durado varios años y no los 31 días iniciales del mes- se encuentran en yates rascándose la barriga y su dinero en paraísos fiscales produciendo lo que no producen aquí, más rentabilidad para su propietario, a día de hoy para sacar un proyecto adelante no basta con que sea interesante o rentable a la ciudadanía, primero ha de ser rentable a los gestores de la ciudadanía, es como el sistema de las subcontratas, una empresa se queda una obra, esta empresa cumple los requisitos de la Administración para ser adjudicataria (que vienen a ser ostentar una solvencia esa asociación que no le haría falta ser empresa) ésta empresa se lo subcontrata a otra que no ha podido licitar por requisitos, claro que el presupuesto ya ha menguado del original que suelta el Estado, ésta empresa a su vez a otra y así hasta 4 o 5 empresas, cada una de ellas va recogiendo los frutos de su otorgamiento y al final del todo, la carretera la hace una empresa por un 20% -o menos- del presupuesto original y para ellos debe reducir costes de material –menos calidad-, costes de manos de obra –salarios pobres- y conseguir mayor producción de los trabajadores –peores condiciones de trabajo- , que cada uno saque sus propias conclusiones.
    Un saludo

  8. M.Alvarez.
    M.Alvarez. 13 de September de 2010 at 11:14 .

    admirado Alberto. aquí en esta tu tierra, desafortunadas islas, lo que estamos es quemados pero precisamente no del sol de quien tanto dependemos por lo del sol y playa. Este fuego ya nos abraza.parecemos una jarea majorera que ya va por el 30 % de paro e incluso alguna isla el 35%.Estos fogueteros, Alberto, no se van ni tirandole
    voladores a ver si se les quema la lengua y le cantamos aquella de Braulio MANDESE A MUDAR ……Aunque los que estan por venir no se si son solo HUMO

  9. Mario
    Mario 13 de September de 2010 at 15:34 .

    Yo es que tengo un par de dudas que me gustaria que alguien pudiera contestar.
    Que diferencia hay entre la clase politica actual y la antigua nobleza?
    Y si, la unica diferencia que veo yo, que es la forma de llamarla, es en lo unico que no se parecen. Como se a echo antiguamente para quitarles aunque solo sea parte de su poder?

  10. juan avila
    juan avila 14 de September de 2010 at 10:41 .

    Colgar al Rey y a sus vasallos del mayor mástil del castillo…

  11. Mario
    Mario 14 de September de 2010 at 18:05 .

    Es que no se si tenemos mastiles suficientes jejeje.
    Igual ni eso serviria, sin cambiar el sistema corrupto otros cogerian el relevo.

  12. ramon
    ramon 15 de September de 2010 at 20:03 .

    Para el señor Juan avila, los castillos no tienen mástil

  13. bruno
    bruno 16 de September de 2010 at 9:39 .

    Caundo Carlos Marx escribe la idea del socialismo, mucha gente ha intentado llevarlo a la práctica porque es maravillosa la idea.
    Normalmente siempre se acaban apoderando los burocratas del partido y destrozando a los que defienden.
    La revolución volchevique de Lenin era ideal, acabar con la monarquía opresora y corrupta para darle el poder al pueblo y el reparto de riquezas, pero crearon el aparato para controlar esa idea, aquello acabo con, Stalin matando a más de un millón de los suyos.
    Otros casos son los de Mao, Fidel Castro, Pol Pot, cuando el aparato funciona, el socialismo muere y en ese momento es mejor no estar cerca del fuego.

  14. Carlos C.
    Carlos C. 17 de September de 2010 at 8:11 .

    No se habla de otro fuego, que aquel que como Nerón hizo para su disfrute.

    Es la locura que le llega al que está en el poder y lleva mucho tiempo, acaba por creerse imprescindible, se cree el amo y a partir de ese momento sus pensamientos no están conducidos por razones sino por deseos. Desaparece el interés general como meta y se sobrepone el particular.

    En ese momento es un peligro para todos a los que (ya no) representa.

    … el siguiente incendio… las pensiones, quemará ‘Zarpa de acero’ lo ganado en las 3 últimas décadas en su deleitosa locura (porque es que se lo cree, me recuerda la historia de Lope de Aguirre allá en el Amazonas).

  15. Manuel
    Manuel 23 de September de 2010 at 23:09 .

    Me siento huérfano ideológicamente hablando. Me he quedado solo y perdido ante un sistema (político, social, financiero, empresarial,…) en el que confiaba y que actualmente no reconozco. ¿Tan inocente fuí, o tanto han cambiado las cosas?

  16. Eduardo San Román
    Eduardo San Román 26 de September de 2010 at 14:17 .

    La pena es que los socialistas de hoy en día no distinguen a Carl de Groucho Marx

  17. Damian Lopez
    Damian Lopez 30 de September de 2010 at 15:49 .

    Creo que fue un romano quien dijo que el poder corrompe, y eso sigue siendo muy cierto. En mi opinion, los politicos seguiran corrompiendose mientras crean que pueden hacerlo sin afrontar las consecuencias penales y electorales. Cuando vean que los listillos de turno acaban en la carcel y que quienes defraudan a los votantes no salen reelegidos, entonces cambiaran. Todos los juicios a cargos publicos que hemos visto ultimamente me dicen que la Justicia no esta completamente ciega como you temia, lo cual es bueno. Pero eso no basta. Todos tenemos que poner nuestro granito de arena dejando de votar a los partidos que nos decepcionan hasta que capten el mensaje: “si quieres seguir mandando, mas vale que cumplas”. Eso significa dejar de votar con el corazon y hacerlo con la cabeza, premiando y castigando con nuestras papeletas. La fidelidad es para la familia y los amigos, no para los partidos.

  18. Jota
    Jota 7 de October de 2010 at 13:12 .

    El socialismo es la distribucion igualitaria de la pobreza y la miseria, segun Churchill.
    Hoy en nuestros dias, vemos como el socialismo es desprender al individuo de responsabilidades para darle solo derechos. Y es ahi donde todo deja de funcionar, cuando uno se cree que tiene derecho a todo y por contra no tiene ninguna obligacion. Ese es el sinsentido que nos gobierna.

  19. Best Canon point and shoot cameras
    Best Canon point and shoot cameras 24 de April de 2015 at 1:14 .

    I think that what you typed was very reasonable.

    However, what about this? suppose you wrote a catchier title?
    I am not saying your content is not solid, but suppose you added a title that grabbed a person’s attention? I mean El
    fuego is kinda plain. You should look at Yahoo’s
    home page and watch how they create article headlines to grab people interested.
    You might add a video or a pic or two to get people interested about everything’ve written. Just my opinion, it might
    bring your posts a little livelier.

Leave a Reply to Mario Click here to cancel reply.