Creer que lo de la memoria histórica sea simples trabajos de desenterrar a los muertos de las fosas comunes u de cualquier sitio y enterrarlas en un campo santo (a que tienen todo el derecho tanto fallecidos como familiares y amigos del difunto en vida), es propio de aquellas personas que no ven mas de sus narices, de ser gente aborregada que solo ven las cosas por el cristal que le pone las cadenas televisivas de turno (los “NODOS” izquierdistas del siglo XXI)y las prensa afin al régimen solialista (los “Pragda” de la nueva era). Un acontecimiento de este tipo y de esta magnitud SIEMPRE genera odios, resentimientos, abre viejas heridas y hace que los afectados se radicalicen contra aquellos que no sintonicen con sus posturas. Y se esto se encarga los socialistas; de que este resentimiento (que es lo que están buscando pues lo pueden manipuilar muy bien)sea de gran magnitud para así, en cuanto estos socios-listos nombren por sus medios de comunicación y mitines la palabra “facha”, “derecha” y “fascista”, todos los familiares de los afectados, automáticamente “linchen” a todo no izquierdista y así garantizar su voto.
Tienen todo el dereccho del mundo a llorar y enterrar a sus muertos, aunque estos hayan muerto con las manos llenas de pólvora y cenizas después de haber acribillado a curas, monjas, fascistas, etc., y quemado conventos, iglesias y pueblos( y a estos aún nadie los ha buscado, pues no todos estos aparecieron).

MEMÓRIA HISTÓRICA SÍ, PERO PARA TODOS Y A TODOS POR IGUAL. Y contado desde y para todas las versiones, desde ambos bandos, etc.
Al o ser así, no es ni por asomo memoria histórica, es Alineación Históric.

Saludos.

En particular, el dinero en este país lo tienen los hijos y nietos de fascistas que se forraron durante el régimen, por ejemplo apropiándose de los bienes de otros.

Esa gente son los rentistas que deciden a qué se dedica el dinero en este país.

No se trata de odio y rencor, se trata de bajar del burro a los que tienen al país por las riendas, y lo conducen como se ve en el gráfico.

El caso es que en toda guerra siempre se pierde, poco o mucho todos pierden.

Una cosa es buscar los huesos de tus antepasados para darles sepultura donde poder ir a visitarlos y otra es pretender conocer cómo oocurrieron los hechos con nombres y apellidos (acusaciones y juicios en los que el pulpo Garzón ya había metido sus zarpas, saltándose a la torera las
amnistía acordada cuando se alcanzó la constitución)…

… porque entonces encontrarás que tienes a alguiena quien odiar. Esta es la idea que VF pretende señalar.

Particularmente opino que esa razón (la de la memoria) es la razón por la que en oriente siempre hay una guerra, la razón por la que judíos y musulmanes nunca tocan fondo… eso de ojo por ojo y diente por diente es el resultado de la memoria histórica… ése mató a mi padre, ahora lo vengo yo… 20 años más tarde en el otro bando ése fue quien mató a mi padre (señalándome a mi) y entonces me matará… 20 años más tarde llegará mi hijo y dirá ése es quien mató a mi padre y entonces le matará, y la cosa nunca tendrá fín por la nula capacidad de perdonar u olvidar.

Puestos a reclamar, por qué no podría reclamar que algún antepasado mío inventó la ‘sopa de tomate’ y que se la robaron, quiero que el gobierno me indemnice por los atropellos sufridos… dados los años pasados y el alcance calculo que el presupuesto nacional de 20 años podría satisfacer mi demanda, intereses, IVA y otros impuestos incluídos… (no hay emoticonos sino aquí iría uno descojonándose).

Entiendo que haya gente que no se sienta cristiana, pero la capacidad de perdonar que expone el cristianismo es una virtud que para ser reconocido como persona se debiera exigir.

Yo digo lo que le podría haber contestado pero que ni me molesto en hacer porque no me ha contestado usted a ninguna de las argumentaciones y ha actuado como un mero “agresor” y un personaje violento, sin argumento alguno (entiendo que querría defender a señor Figueroa de quien cabe suponer que ya se defiende solito por lo que no lo entiendo muy bien tampoco).

No obstante yo le invito a que responda usted a alguna de las cuestiones planteadas. Que tenga un buen día.

Ah por cierto. No soy político no cobro sueldo alguno de ninguna administración. De lo cual no niego que a algún político le rente el argumento, más creo yo que a los de derechas que a los de izquierda pues también se distrae la atención sobre la propia incompetencia hablando del contrario.

Mi argumento gira en cuanto al derecho de dar una digna sepultura a un ser querido, y en su localización -o en la de su cadaver- entiendo que han de ayudarme las leyes de este país para el cual yo también pago impuesto.

¡Pero qué risa! xD De verdad que cuando he llegado al final de la entrada casi lloraba… pero al leer los comentarios he estado a punto de asfixiarme xDD

Estaría bien, ya que es usted escritor y si no lo ha hecho antes, que dedicara un pequeño comentario a la falta de comprensión lectora en este país. Menos mal que los políticos tienen la tele para manipularnos, que si tuvieran que hacerlo por escrito, listos iban a ir.

¿Y se extraña de que nos engañen como a niños? ¿Pero no ha visto cómo está el patio? xDD

“Los políticos me han enseñado que la mejor forma de NO RESOLVER LOS PROBLEMAS DEL PRESENTE es echarle la culpa a la Memoria Histórica”

Cualquiera puede proponer sus ideas libremente, pero yo creo que sin insultar se es más convincente, se puede leer a todo el mundo y opinar. Hablando se entiende la gente.

“Los políticos me han enseñado que la mejor forma de NO RESOLVER LOS PROBLEMAS DEL PRESENTE es echarle la culpa a la Memoria Histórica”

Estoy seguro de que en la resistencia de los franceses contra la invasión de Hitler se cometieron errores y atrocidades por el lado de los partisanos. Estoy completamente seguro. Pero eso no obsta para que no me quepa deuda de que Hitler fuera un genocida. Que lo era. Como Franco. Que lo era.

Slobodan Milosevic, Ratko Mladic … ¿son historia no? ¿para qué juzgarlos? ¿Srebrenicka? Es historia también. ¿Para qué juzgarlo? ¿Dónde está el matiz? ¿Cual es su argumento? ¿Por qué Nuremberg sí? ¿Por qué la antigua Yugoslavia si y España no? Pues porque sendos juicios se hicieron sobre perdedores y en países terceros.

En Chile por ejemplo eso no fue posible. En Argentina (la única excepción) la Junta Militar venía de perder una guerra. La historia que hoy conocemos de Reich alemán la escribieron los que ganaron la guerra una vez muerto Hitler. Muerto el asesino y caído su régimen. ¿Acaso no es historia? ¿Para qué emitir un juicio de valor? ¿Acaso no luchó Hitler contra los comunistas de Rosa Luxemburgo?

Lamento no poder argumentar nada contra un bromista de mal gusto y mala estética y un kamikaze que mas que argumentar ataca con caca. Buenos días.

Está bien que se quite la careta.

Se ha metido usted en una camisa de once varas que le costará un serio descrédito pues nunca antes me había planteado la clase de persona que es usted antes de leer un libro suyo.

Vale que no tenga ni puta idea de escribir, vale que el le lleve a extremos patéticos “no se desde cuando me llaman “Anaconda”" dice el gachó -se podrá ser más patético si es que levanta vergüenza ajena hombre- pero al menos contaba cosas de más o menos interés.

Por las cosas que dice ni ha leído la ley, ni sabe qué cosa es esa de la memoria histórica, no tiene puta idea en resumen y es por eso que nos insulta con tal gratuidad.

En adelante cuando quiera leer a un fascista cogeré algún libro de Celine que al menos sabía escribir, y si por algo agradezco las palabras del bloguero es porque al menos ha dejado de engañarme haciéndonos creer la nobleza de su persona.

Pues nada, dividamos el planeta recordando la memoria histórica, Cataluña para los catalanes y en catalán…o mejor para los moros y en árabe o mejor, para los romanos que estuvieron antes y en latín…o mejor para los celtíberos que estubiéron aún antes y a saber qué cojones de idioma gastaban… o mejor para los cabernícolas de Cromañon y sus gruñidos. Lo mismo para Madrid, Bilbao, coruña, Badajoz, Melilla, Cadiz, etc… y después con el resto del mundo lo mismo, hasta que recordemos que la especie humana es la última basura cancerígena que apareció en la superficie terrestre que presume de inteligencia y no paran de darse por culo ¿será por eso por lo que los políticos han legalizado las bodas Gaysss????, nos merecemos extinguirnos de una puta vez y el que piense que no, es el primero a extinguir.

Así se hace el futuro, con rencor y ódio por temas del pasado.

hala, Saludos a tantos intelectuales.

Carlos dice:
3 Marzo 2010 a las 16:35….(….)

Malas maneras señor Carlos, francamente un cero en sus palabras. Suspendido. Por sus expresiones disonantes, por sus esfuerzos valdíos y errados. En fin por tanta tontería como expresa a cerca del señor Figueroa que tan buen humor literario se gasta.
De otra parte nada que objetar en sus opiniones contrarias, si fueran educadas y contrastadas, de lo cual ni modo a la guisa que su discurso facilón, embrutecido y envilecido por demás. Asoma su pobreza de ánimo, de conocimiento, de humanidad, de respeto.
¡Que bueno que solo se llama Carlos, hay tantos….., eso le salva. Su incógnito hoy le libra de enfrentarse a sus propias miserias!

He leido tu ultimo libro. Vaya hacia ti (y permiteme que te tutee) mi mas absoluto respeto. Siempre intui, que eras un hombre de principios, y asi me lo has mostrado.
Un muy cordial saludo Alberto.

Sr. Vázquez-Figueroa, siga así, y reciba todo mi apoyo…

Saludos y felicitaciones al señor Vázquez-Figueroa por hacerme pasar tan buenos ratos con sus libros.

Oiga. ¿Si en Honduras un militar diera un golpe de estado, concentrata a los opositores en un campo de futbol he hiciera “desaparecer” a varios cientos, …, usted se opondría a investigarlo por aquello de que ocurrió hace sólo un mes (forma ya parte del pasado), o porque su abuela se amancebó con un tipo velludo?

Haga usted el favor de no tratarnos como gilipollas amigo.