Apuesto que las reservas AVF no generan un solo kwh de energía… por culpa de los politicos corruptos, por supuesto.

Resulta descorazonador, ver lo mal que esta nuestro sistema educativo, si hay quien da credito a estos inventos.

Propongo la “cuesta abajo” como mecanismo de transporte basado en la fuerza natural. Es muy barato y no emite CO2, desgraciadamente las grandes coorporaciones y los politicos corruptos impiden su desarrollo.

Yo sólo me remito a la que más me ‘duele’.

!Qué derroche de agua¡ .
Si nos hacen pagar por triplicado el agua consumida… cómo podríamos desperdiciar tanta agua para al final acabar como dice el dicho: ‘Agua pasada no mueve molino’.

Francamente el agua perdida es más importante que la energía que se pudiera generar… suponiendo factible todos los demás peros… con lo generoso que es el Sol. Incluso es más preciado el agua que el petróleo. Ah; preciado distinto de provechoso. Poderoso caballero es don Dinero,pero nadie puede beber petróleo ni bañarse en petróleo ni regar con petróleo.

Yo casi tengo ganas que se agoten ya las reservas de petróleo así si o si, no quedará más cojones que hacer algo por fuerza.

La mandanga de políticos que tenemos (curioso que existan economistas, como si no existieran) no ven los problemas hasta que no estamos enfangados, pero no sólo no los ven tampoco nos oyen. Se ve que al llegar al cargo de político se convierten en topo, …van palpando con su hocico, son casi ciegos y sordos, de ahí su torpeza.

http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/los-estados-deben-apoyar-el-derecho-al-agua-y-al-saneamiento/

Salto de agua para llenar una mina. Creo que estaremos todos de acuerdo en que deja de funcionar cuando la mina se llena de agua. Vamos a hacer los numeros, que son los que deciden si esto sirve.

Imaginemos un salto de 100m en un pozo de 1 m de diametro. Al caer al fondo el agua va a unos 44.3 m/s (159.5 Km/h). La potencia electrica generada por una turbina ideal (quiero ser optimista en los calculos) es de 1.54 MW, que da para un pueblo de unos 3000 habitantes (cada español consume unos 0.5 KW por termino medio). No es la gran maravilla pero siempre podemos hacer pozos mas grandes, o varios de ellos, o usar una mina mas honda (a mayor salto, mucha mayor potencia). Luego volvemos a ese tema.

Imaginemos que la mina tiene tuneles de 4×4 m de seccion y un total de 500 Km de longitud (esto es MUY optimista). El espacio hueco de una mina asi seria de unos 8 millones de metros cubicos en total.

Eso suena muy bien hasta que nos acordamos que el agua esta entrando bien rapido, a unos 34.8 metros cubicos por segundo. Eso significa que la mina se llenara en menos de 3 dias!! Simplemente no vale la pena gastar millones de euros para montar una central que de electricidad a 3000 personas durante 3 dias.

Si intentamos sacar mas potencia haciendo mas tuneles o buscando una mina mas honda, la cosa se pone aun peor, porque al final siempre acabamos haciendo lo mismo: llenar la mina aun mas rapido.

Tambien podemos ir en el sentido contrario, menos potencia durante mas tiempo. Un chorro de agua que llenara la mina en un año daria unos 8.5 KW, suficiente para 17 personas. Pero estamos hablando de una mina gigantesca para solo un puñado de gente! No hay tanta mina para todos, ni siquiera para unos pocos.

No se, a lo mejor me equivoco, pero solo he usado Fisica que aprendi antes de la universidad. Si alguien piensa lo contrario que me lo diga, pero por favor que aporte datos, porque criticar sin razonar es bien facil (los politicos saben mucho de eso). Pueden dar conmigo en anambro(“algarroba”)yahoo.com

Saludos a todos y en especial a mi admirado escritor Alberto. Por favor sigue compartiendo tus ideas, que para conseguir algunas buenas de verdad hay que tener muchas que no lo son tanto.

Rafael

20 RAZONES PARA ABRIR UN DEBATE SOBRE EL PLAN AON.

Con una inversión estimada del orden de los 20 mil millones de euros (cofinanciado por fondos públicos y privados) el llamado PLAN AON ofrece unos niveles de productividad y rentabilidad difícilmente superables.

El PLAN AON supone una apuesta industrial seria, un cambio real y ambicioso del modelo económico español que impulsa la necesaria sectorización de la economía española reactivando entre otros el sector de la industria, reduciendo la acusada dependencia energética de España con el exterior, solucionando definitivamente la guerra inter regional del agua, ofreciendo a la agricultura los recursos necesarios para despegar de las políticas proteccionistas que la
sostienen y situando a España en la vanguardia en de un sector estratégico como el energético.

Agua ilimitada a un coste casi seis veces inferior al actual, generación de electricidad a la carta y a un coste reducido gracias a la utilización del tramo de horas “valle” (horario nocturno), un aplanamiento considerable de la curva de demanda energética, y el sueño de tener bosques que nuncan ardan son sus cartas de presentación.

Estas son las ventajas más destacables que observo en dicho PLAN AON, analizadas obviamente, desde las inmejorables condiciones geográficas de España para la implementación de este proyecto:

[+info]
+ http://calentamientoglobalacelerado.net/resumen_plan_AON.htm

+ http://calentamientoglobalacelerado.net/planAON.pdf

+ (Interesados ver en google PLAN AON)

Lo que él aporta es un boceto formulado desde el conocimiento empírico y que sin duda deberá ser sometido a prueba para alcanzar conclusiones en cuanto a viabilidad. Pero no crean que esa viabilidad garantizaría su implementación, en absoluto, no es como cree Desirée exactamente. Yo matizaría su conclusión añadiendo que al final las ideas se llevan a cabo siempre que sea rentable para los que deben llevarla a cabo. No sé si me explico, quiero decir en una palabra que el interés general no es el que prima nunca, o casi nunca, sino el de unos pocos, por ello, si la rentabilidad del proyecto beneficia demasiado al interés general y no al suyo, el proyecto finalmente queda “abolido contra el interés y la voluntad general”.

Además, la idea aporta varias líneas fascinantes de aplicación (control relativo de las fluctuaciones del nivel del mar), desarrollo de maquinaria portable de generación hidroeléctrica (con posibilidad de reubicación por ejemplo en ríos y cauces altos de alto rendimiento energético para un aprovechamiento in situ), etc. Sin duda, todo un espectro de posibilidades que explorar.

Es obvio que habrá situaciones diversas derivadas de las características morfogeológicas de cada caso que impidan su viabilidad, y que los ingenieros de mina y geólogos deberán tener la última palabra, pero por favor, no exijamos a Alberto más de lo que nos exigimos a nosotros mismos y a nuestros gobernantes, y ahora explico por qué digo esto.

Hace algo más de un año, fascinado por la viabilidad y rentabilidad de los anteriores proyectos de AVF y consciente de la deriva a la que el país ya se dirigía, decidí por mi cuenta redactar el borrador de un macroproyecto experimental con capacidad para reactivar la economía española. El resultado de esta idea la tienen aquí:

http://calentamientoglobalacelerado.net/plan_contra_crisis.htm

Ya en su momento, yo era consciente de las escasas posibilidades que había de que el proyecto llegase a buen puerto, y después de un año intentando trasladar la idea a personas con responsabilidad gubernamental, el
resultado era el que ya preveía, la indiferencia absoluta.

Pero hay más, y por eso digo que no podemos exigir a las creativos más de lo que nos ofrecen, y es que el apoyo que esta idea ha recibido por parte de ciudadanos también ha sido prácticamente nula.

Incluso a día de hoy, cuando la situación económica española ha entrado en un terreno inexplorado con una posibilidad más que alta de resbalón, el que yo llamé PLAN AON continúa pasando inadvertido ante la totalidad de personas que se dignan a leerlo.

Si la sociedad española es incapaz de visionar lo que realmente nos beneficia, si la sociedad española otorga a la clase política licencia para mentir cuando le plazca, si la sociedad española es incapaz de exigir responasabilidades cuando estamos ya al borde del precipicio, mucho me temo que nada, ni siquiera los ingenios más ilustres, podrá salvarla de su fracaso.

Rafael Lomeña.
http://calentamientoglobalacelerado.net

Atentamente

- Existirian filtraciones hacia la corteza terrestre debido a las distintas densidades de los líquidos. cambiarian los niveles freáticos. Podria alterar la temperatura de la corteza en las zonas de actuación. Salinizaría las zonas en contacto.
- el agua podria llegar a hervir, con el consiguiente efecto “olla a presión”.
- Estarían alterando los “ambientes naturales” debido a recluir microorganismos en las cabidades.

Atentamente, saludos.

No me pesentaria a alguien en Centro America, ya que pido que fuera en Costa Rica, donde vivir un tiempo y abrigar la esperanza de conseguir un trabajillo?

Me gustaria vivir y ver lugares y gentes diferentes.

Un saludo con envidia.

We met at Enrique Aguirrezabala’s office in Madrid in 1998. We had negotiated a representation agreement to represent AVF at that time. We spent great amounts of time in the Middle East, Mexico and the United States introducing your desalination technology. I believe stronly in it and would like to talk to you about representing your technology once again. I look forward to hearing from you very soon.

Bill Cannon
336-210-3943 (USA)

Un saludo a todos…